ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-6820/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в заявленном размере отказано правомерно, поскольку расчет задолженности по заработной плате, оплаты времени простоя по вине работодателя, полагающегося выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск сделан судом с учетом данных о заработной плате истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:30:58

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-2359/2012
    Исходя из принципов состязательности, диспозитивности и равноправия сторон, процессуальное законодательство не предусматривает возможности ухудшения положения лица, подавшего жалобу, и ограничивает судебную проверку суда апелляционной инстанции пределами доводов жалобы за исключением случаев безусловной отмены решения суда по ч. 4 ст. 330 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:35

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.06.2012 N 33-3393/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате с работодателя, признанного банкротом, отказано, поскольку учтенная в реестре задолженность по заработной плате выплачена истцу в полном объеме в ходе конкурсного производства, а задолженность по заработной плате по договору о совместительстве в реестре требований кредиторов при открытии и в ходе конкурсного производства не учитывалась, при этом заявленная к взысканию сумма достоверными данными не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 15:28:59

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.05.2012 N 33-2871/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации неиспользованного отпуска и морального вреда, возложении на ответчика обязанности произвести расчет и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия трудовых правоотношений между сторонами установлен на основании свидетельских показаний и представленных истцом документов - путевых листов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 10:08:12

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-6598/2012
    Судебный акт по делу об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, оплаты отпуска, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку, отказывая в удовлетворении требований о взыскании части недополученной заработной платы, оплаты отпуска с ответчиков с момента принятия на работу, суд обоснованно пришел к выводу о том, что истцом пропущен срок на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:34

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-3453/2012
    В иске о признании отказа в предоставлении мер социальной поддержки незаконным, признании права на предоставление мер, обязании предоставить меры отказано, так как отказ уполномоченного органа от предоставления мер социальной поддержки истцу, не являющемуся гражданином РФ, является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:45

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-330/2013
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, отпускным, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как истица представила доказательства, а именно копию трудового договора и справку о задолженности по заработной плате, свидетельствующие о нарушении ее трудовых прав ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:29

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-6092/2012
    Исковые требования о взыскании суммы излишне выплаченной заработной платы, убытков удовлетворены, поскольку ответчик нарушил должностные обязанности по правильному оформлению бухгалтерской документации: производил расчет своей заработной платы в размере, превышающем размер оплаты труда, предусмотренный трудовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:58

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-8250/2012
    Судебный акт по делу о внесении записи в трудовую книжку о времени работы, выплате неполученной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда изменен: размер компенсации морального вреда увеличен, поскольку определенный судом размер компенсации не в полной мере компенсирует моральный вред, причиненный истцам неправомерными действиями работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:04

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-1741/2013
    В иске о защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда отказано, так как установлено, что сведения, распространенные ответчиком в докладной записке на имя главного врача и на заседании совета по качеству, соответствуют действительности и не носят порочащего характера.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:43


   Всего документов: 630
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32