ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6187
    Работник независимо от того, поименована или нет его профессия, должность в Списке производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, имеет право на соответствующие компенсации при установлении по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда 3 класса любой степени вредности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6187
    Работник независимо от того, поименована или нет его профессия, должность в Списке производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, имеет право на соответствующие компенсации при установлении по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда 3 класса любой степени вредности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:57

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-19041
    Судебный акт по делу о взыскании заработной платы, признании незаконным увольнения, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, среднего заработка за время вынужденного прогула оставлен без изменения, поскольку истцом не представлено доказательств, что он вынужденно написал заявление об увольнении; правильность начисления заработной платы истец не оспаривал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:34

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-2984/2012
    В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, обязании заключить трудовой договор, выдаче дубликата трудовой книжки, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком была соблюдена процедура увольнения истца по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-18425
    Требования о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены правомерно, поскольку при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:45

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-23441
    Требования об обязании выдать трудовую книжку, взыскании среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки, обязании выдать справку о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование удовлетворены правомерно, поскольку работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи работником заявления выдать работнику копии документов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:50

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24541
    Исковые требования о признании права на назначение досрочной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие у истца специального стажа работы, необходимого для назначения досрочной пенсии по старости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:37

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-8007/2013
    В удовлетворении требований об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку истцом не представлено надлежащих и достаточных доказательств, с достоверностью подтверждающих наличие между сторонами именно трудовых отношений; в штатном расписании ответчика, журнале учета движения трудовых книжек, приказах о приеме на работу, платежных ведомостях отсутствуют сведения об истце.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:43

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-8007/2013
    В удовлетворении требований об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку истцом не представлено надлежащих и достаточных доказательств, с достоверностью подтверждающих наличие между сторонами именно трудовых отношений; в штатном расписании ответчика, журнале учета движения трудовых книжек, приказах о приеме на работу, платежных ведомостях отсутствуют сведения об истце.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:43:59

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12670/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истица фактически была допущена к исполнению своих трудовых обязанностей, факт присвоения истицей денежных средств не установлен, увольнение истицы проведено с нарушением законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:46


   Всего документов: 630
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29