ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20542/12
    Правило об освобождении работника от судебных расходов при рассмотрении трудового спора направлено на обеспечение его права на судебную защиту с целью предоставления ему равного с работодателем доступа к правосудию и не противоречит принципу равенства, закрепленному в статье 19 (части 1) Конституции РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29473/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку истец после отзыва лицензии продолжает исполнять трудовые обязанности, а работодатель не освобожден от обязанности выплачивать заработную плату в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 05:11:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29473/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку истец после отзыва лицензии продолжает исполнять трудовые обязанности, а работодатель не освобожден от обязанности выплачивать заработную плату в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 15:24:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2012 по делу N 11-810
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении трудового стажа работы и внесении изменений в трудовую книжку отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-13647/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:03:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-13647/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:21:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5423
    Иск о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик доказательств возврата заемных денежных средств не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5423
    Иск о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик доказательств возврата заемных денежных средств не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-13120/13
    Иск о взыскании заработной платы удовлетворен, поскольку на основании вступившего в законную силу судебного акта произошло излишнее перечисление денежных средств истцу, на момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом отсутствовала, но право истца на получение своевременной заработной платы было нарушено, однако в связи с тем, что во исполнение судебного акта на расчетный счет истца были переведены денежные средства, решение суда в данной части не подлежит исполнению. Заявление о повороте исполнения судебного акта по делу о взыскании заработной платы удовлетворено, поскольку судебный акт, которым с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, был отменен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:22:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-13120/13
    Иск о взыскании заработной платы удовлетворен, поскольку на основании вступившего в законную силу судебного акта произошло излишнее перечисление денежных средств истцу, на момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом отсутствовала, но право истца на получение своевременной заработной платы было нарушено, однако в связи с тем, что во исполнение судебного акта на расчетный счет истца были переведены денежные средства, решение суда в данной части не подлежит исполнению. Заявление о повороте исполнения судебного акта по делу о взыскании заработной платы удовлетворено, поскольку судебный акт, которым с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, был отменен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:23


   Всего документов: 630
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25