ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-28013
    В удовлетворении иска в части признания возникших на основании договора юридического обслуживания отношений трудовыми, начисления заработной платы и пособия согласно условиям данного договора отказано правомерно, поскольку договор, заключенный между двумя юридическими лицами, не может подтверждать факт возникновения трудовых отношений между исполнителем и заказчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:16:18

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33126
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт отсутствия работника на рабочем месте без уважительных причин подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:13:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-12558/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия у ответчика задолженности перед истцом по заработной плате, расчет задолженности составлен без отражения фактически отработанного времени.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 03:48:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-12558/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия у ответчика задолженности перед истцом по заработной плате, расчет задолженности составлен без отражения фактически отработанного времени.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28123
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда отказано, поскольку представлены доказательства совершения работником дисциплинарного проступка, порядок привлечения к дисциплинарной ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:52:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28123
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда отказано, поскольку представлены доказательства совершения работником дисциплинарного проступка, порядок привлечения к дисциплинарной ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:23:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6490
    В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, обязании выплаты страховых взносов отказано правомерно, так как не доказан факт нахождения истца в трудовых отношениях с ответчиком, не представлены доказательства, свидетельствующие о его работе в должности заместителя главного редактора по совместительству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:19

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6544
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработка за период задержки работодателем выдачи трудовой книжки отказано правомерно, поскольку на момент увольнения трудовая книжка находилась у истца, вины работодателя в несвоевременном оформлении трудовой книжки не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 N 11-10983/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку доказательств того, что по вине ответчика истец не мог исполнить свои кредитные обязательства, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 N 11-10983/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку доказательств того, что по вине ответчика истец не мог исполнить свои кредитные обязательства, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:15:59


   Всего документов: 630
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22