ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 21.08.2012 N 33-877/2012 по делу N 2-951/2012
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате отказано в части требований правомерно, так как размер месячной заработной платы истца в спорный период, за исключением определенного периода, включая должностной оклад, доплату за совмещение, а также иные выплаты, в совокупности превышает минимальный размер оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:40

  2. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 25.09.2012 N 33-985/12 по делу N 2-718/12
    В иске о взыскании доплаты за расширение зоны обслуживания и увеличение объема работы отказано правомерно, так как в деле отсутствуют доказательства того, что ответчик поручал истцу дополнительную работу в структурных подразделениях, устанавливал срок, содержание, объем работ и согласовывал с ним размер доплат за расширение зоны обслуживания и увеличение объема работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-7145
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении в должности отказано правомерно, поскольку при отсутствии согласия работника, предупрежденного о предстоящем увольнении, на перевод на имеющуюся вакантную должность работодатель вправе принять на эту должность иного работника, уволив предупрежденного.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-7145
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении в должности отказано правомерно, поскольку при отсутствии согласия работника, предупрежденного о предстоящем увольнении, на перевод на имеющуюся вакантную должность работодатель вправе принять на эту должность иного работника, уволив предупрежденного.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12439
    Иск об обязании внести в трудовую книжку запись о работе удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком в нарушение ст. 66 ТК РФ и правил ведения и хранения трудовых книжек не были внесены в трудовую книжку истца записи о трудовой деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-5047/12
    Исковые требования об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации за задержку выплаты денежных средств, морального вреда, оплаты сверхурочной работы, возмещении судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-5047/12
    Исковые требования об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации за задержку выплаты денежных средств, морального вреда, оплаты сверхурочной работы, возмещении судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-25434
    Исковые требования об обязании перечислить пенсионные взносы, открыть пенсионный счет, начислить выплаты негосударственной пенсии удовлетворены правомерно, поскольку оснований для неисполнения ответчиком как правопреемником работодателя истца обязательств по перечислению в негосударственный пенсионный фонд пенсионных взносов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 00:52:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-25434
    Исковые требования об обязании перечислить пенсионные взносы, открыть пенсионный счет, начислить выплаты негосударственной пенсии удовлетворены правомерно, поскольку оснований для неисполнения ответчиком как правопреемником работодателя истца обязательств по перечислению в негосударственный пенсионный фонд пенсионных взносов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:54:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-28013
    В удовлетворении иска в части признания возникших на основании договора юридического обслуживания отношений трудовыми, начисления заработной платы и пособия согласно условиям данного договора отказано правомерно, поскольку договор, заключенный между двумя юридическими лицами, не может подтверждать факт возникновения трудовых отношений между исполнителем и заказчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:11:09


   Всего документов: 630
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21