ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ К ТРУДОВОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-43320/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорный период истцу произведена выплата должностного оклада, то есть оплачена работа по занимаемой им должности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:08:43

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-43321/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорный период выполнение истцами трудовых обязанностей по занимаемым должностям не могло превысить прежний объем работы, истцам была произведена выплата должностного оклада, в связи с чем их трудовые права ответчиком не были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:08:43

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46467/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено нарушение трудовых прав истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:07:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2015 по делу N 33-42395/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку трудовые права истца были нарушены несвоевременной выплатой заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:00:22

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2015 по делу N 33-48049/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку срок обращения в суд по требованиям о взыскании задолженности по заработной плате со стороны истца не пропущен, доказательств выплаты со стороны ответчика как данных денежных средств, так и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:55:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2015 по делу N 33-48816/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик прекратил осуществление банковских операций, количество и сложность выполняемой работы сотрудниками банка уменьшились, оснований для взыскания премиального вознаграждения и соответствующих доплат не имеется, трудовые права истца на получение гарантированной заработной платы не нарушены, ухудшение положения работника не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:47:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 25.12.2015 по делу N 33-48262/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что обязательства по выплате работнику увеличенной суммы оклада и компенсации полиса фактически исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:46:50

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 25.12.2015 по делу N 33-48263/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено, что работодатель исполнял условия дополнительного соглашения, подтверждено наличие задолженности по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:46:50

  9. Определение Московского городского суда от 30.12.2015 N 4г-13981/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:44:21

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2016 по делу N 33-1352/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как трудовые права истицы были нарушены невыплатой заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:42:26


   Всего документов: 417
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Изменение трудового договора
Трудовой договор: дополнительное соглашение к трудовому договору