ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ К ТРУДОВОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2017 N Ф07-7463/2017 по делу N А56-25913/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам управляющего о мнимом характере оспариваемой сделки и приказов, о допущенном сторонами злоупотреблении правом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:14:58

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2017 N Ф07-7461/2017 по делу N А56-25913/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводу об отсутствии сведений об увеличении зарплаты в отчетности, представленной должником в государственные органы; не установлены причины невыплаты работнику зарплаты в размере, установленном соглашением, а также премий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:13:46

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2017 N Ф05-19577/2016 по делу N А40-252160/15
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:27:13

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.06.2017 N Ф05-178/2016 по делу N А40-94960/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку увольнение работников общества в спорный период по соглашению сторон было связано с оптимизацией численности (штата) работников в целях уменьшения расходов на оплату труда, однако доказательств необходимости и обязанности общества выплатить увольняемым работникам средний месячный заработок за третий месяц со дня увольнения общество не представило.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:14:35

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.08.2017 N Ф05-14778/2016 по делу N А40-240457/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку компенсацию, выплаченную при увольнении, нельзя отнести к разряду обоснованных расходов согласно ст. 252 НК РФ, так как такие расходы являются экономически неоправданными и не направлены на получение дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:01:15

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2017 N Ф05-12400/2016 по делу N А40-232020/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не доказана совокупность условий для признания сделки недействительной, в том числе, не представлено доказательств, подтверждающих злой умысел работника, осведомленность о наличии признаков несостоятельности работодателя и наличие сговора между работником и представителем должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:52:43

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2017 N Ф05-13168/2017 по делу N А40-135606/16
    Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку вступившим в законную силу судебным актом дополнительное соглашение к трудовому договору, являющееся основанием для начисления и выплаты компенсации, было признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:42:46

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2017 N Ф05-15330/2017 по делу N А40-15855/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение ни истцом, ни ответчиком не представлено, между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение о расторжении трудового договора, которое по правовой природе каким-либо решением не является.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:35:19

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2017 N Ф04-3148/2017 по делу N А75-16209/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие положительного экономического эффекта для общества в виде минимизации затрат по сравнению с увольнением работников по сокращению штатов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:46:41

  10. Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2017 N 81-КГ17-9
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица работает в учреждении социального обслуживания, которое не имеет лицензии на осуществление образовательной деятельности и которое не осуществляет обучение детей в соответствии с образовательными программами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:09:32


   Всего документов: 417
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Изменение трудового договора
Трудовой договор: дополнительное соглашение к трудовому договору