ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ К ТРУДОВОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Челябинского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-3262/2011
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком были нарушены установленные сроки причитающихся истцу при увольнении выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:16:04

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26906/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы за использование личного транспортного средства отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств заключения либо пролонгации договора по использованию транспортного средства между ним и ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:10:01

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5634/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком были начислены, однако не выплачены указанные истцом выплаты, доказательства, подтверждающие получение истицей дохода в указанном ею размере, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:17:35

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-5974/2013
    Встречное требование: О признании недействительным приказа о расторжении трудового договора, аннулировании записи в трудовой книжке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:13:13

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.09.2013 по делу N 33-6063/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку, защищая собственность общества, его директор в нарушение требований действующего законодательства ограничил права работников данного общества, такое право ему федеральным законодательством не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:08:52

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-6769/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено достаточных доказательств нарушения его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:02:35

  7. Определение Приморского краевого суда от 28.01.2014 по делу N 33-560(33-11546)
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того обстоятельства, что бюджет филиала не позволял устанавливать оспариваемую надбавку, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:23:24

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 25.02.2014 по делу N 33-241/2014год
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку в трудовых договорах отсутствует срок действия, договоры следует считать заключенными на неопределенный срок, но до проведения выборов заведующего кафедрой и конкурса на замещение должности научно-педагогического работника, которые подлежат проведению не ранее чем через 5 лет с начала действия трудовых договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:12:05

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-3824/2014
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как установлено нарушение прав истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:04:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2014 по делу N 33-25632/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:45:56


   Всего документов: 615
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Изменение трудового договора
Трудовой договор: дополнительное соглашение к трудовому договору