ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ К ТРУДОВОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2014 N 33-3009/2014
    Непредставление работодателем доказательств своевременной выдачи работнику трудовой книжки в связи с увольнением служит поводом для удовлетворения иска в части взыскания компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, которая в соответствии с условиями дополнительного соглашения к трудовому договору должна храниться у работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 21:01:55

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу N А56-44124/2012
    Характер спора, степень сложности дела, количество проведенных судебных заседаний с участием представителя и их продолжительность, объем подготовленного материала свидетельствуют о наличии оснований для полного удовлетворения требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 08:52:01

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-1363/2014
    В удовлетворении требования о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку пропущен срок для обращения в суд, наличие уважительных причин пропуска указанного срока не подтверждено, обращения работника в государственную инспекцию труда и в прокуратуру не препятствовали обращению в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 01:58:17

  4. Определение Московского городского суда от 06.02.2014 N 4г/6-618/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы направлены на оспаривание выводов судов первой и второй инстанций, не опровергают их, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 01:01:07

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-1561/2014
    В иске об истребовании трудового договора, возложении обязанности по предоставлению сведений о трудовом стаже и заработной плате отказано правомерно, поскольку трудовой договор с истцом был прекращен, его изменение невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 12:00:15

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-1405/2014
    Иск о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, удовлетворен в части суммы правомерно, так как истец со своей стороны принятые по договору обязательства выполнил в полном объеме, а ответчик нарушил условия соглашения и не выполнил свои обязательства по договору по отношению к работодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 11:29:37

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 09.09.2013 по делу N 11-9775/2013
    Исковые требования о включении периодов работы в общий трудовой (страховой) стаж удовлетворены, так как факт работы истца в спорный период подтвержден представленными доказательствами, неуплата ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не может служить основанием для невключения периода в страховой стаж истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 10:25:56

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 05.02.2014 N 33-215
    В иске в части взыскания расходов на приобретение лекарств, транспортных расходов, оплаты предварительной сметы лечения после несчастного случая на производстве отказано, так как не установлено оснований для взыскания с ответчика расходов ввиду отсутствия доказательств того, что истица понесла расходы, что они необходимы и связаны с произошедшим несчастным случаем на производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 09:50:32

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-6145
    В иске о компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг в заявленном размере отказано правомерно, так как сумма взыскана в разумных пределах присуждения компенсации вреда и судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 15:38:11

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-23913
    В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного работником, отказано правомерно, поскольку результаты инвентаризации оформлены с нарушением требований законодательства РФ, размер ущерба, причиненного работодателю, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 02:28:42


   Всего документов: 615
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Изменение трудового договора
Трудовой договор: дополнительное соглашение к трудовому договору