ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ К ТРУДОВОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2012 по делу N А40-126114/11-137-435
    Иск об оспаривании в части дополнительного соглашения к трудовому договору удовлетворен, так как оспариваемые условия дополнительного соглашения влекут ухудшение для истца его финансового положения, указанное соглашение в установленном законом порядке не одобрялось, доказательства обратного суду не представлены; кроме того, установлено наличие заинтересованности в действиях одного из ответчиков при заключении оспариваемого дополнительного соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 03:33:04

  2. Определение Московского городского суда от 03.04.2014 N 4г/6-1241/14
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебного акта об отказе в удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, отказано, поскольку истец не доказал противоправность поведения ответчика, причинную связь между его поведением и наступившим ущербом, а также размер причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 15:06:25

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2014 N 33-1765/2014
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате отказано, поскольку заключения экспертиз в совокупности с иными доказательствами не позволяют признать факт установления истцу заработной платы в повышенном размере в соответствии с представленным дополнительным соглашением, в связи с чем истцу правомерно начислялась заработная плата в размере, указанном в трудовом договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2014 05:25:37

  4. Определение ВАС РФ от 30.04.2014 N ВАС-8095/12 по делу N А40-126114/11-137-435
    О пересмотре в порядке надзора актов по делу о признании частично недействительным дополнительного соглашения к трудовому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.05.2014 13:05:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-4632
    Исковые требования о взыскании расходов по переезду членов семьи, расходов по найму жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку при переезде работника по предварительной договоренности с работодателем на работу в другую местность ответчик обязан возместить работнику расходы по переезду работника, членов его семьи и провозу имущества и расходы на обустройство на новом месте жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 04:44:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-4559
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа отказано правомерно, так как истцом пропущен срок обращения в суд, предусмотренный статьей 392 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 04:17:47

  7. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 14.05.2013 N 44г-9/2013
    При изменении трудовой функции работника теряет силу заключенное с работодателем дополнительное соглашение о выплате компенсации при увольнении с ранее занимаемой должности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 15:29:13

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-823
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора истцом пропущен, сведений об уважительности причин пропуска срока истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:53:53

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 13.02.2014 по делу N 33-646/2014
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта выполнения работы по внутреннему совмещению, обязании заключить дополнительное соглашение к трудовому договору о совмещении должностей, начислить и выплатить заработную плату отказано, так как доказательств фактического выполнения дополнительной работы, ее содержание и объем в спорный период истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 11:52:59

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.04.2014 по делу N 33-4403/2014
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку установлено нарушение трудовых прав истца по невыплате заработной платы, размер компенсации морального вреда определен с учетом характера и объема причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:02:01


   Всего документов: 615
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Изменение трудового договора
Трудовой договор: дополнительное соглашение к трудовому договору