ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ К ТРУДОВОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 17.04.2014 N 33-1970/2014
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано на основании статьи 392 Трудового кодекса РФ по причине пропуска работником срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, доказательства наличия уважительных причин пропуска данного срока отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 02:13:11

  2. Определение Московского городского суда от 22.05.2014 N 4г/1-5520
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о защите трудовых прав для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку по доводам, изложенным в кассационной жалобе, обстоятельств, свидетельствующих о нарушении нижестоящими судебными инстанциями принципа беспристрастности, справедливости, равноправия и состязательности при рассмотрении дела, не усмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 07:56:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-4008
    В иске о взыскании премии и компенсации морального вреда отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска такого срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 05:38:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-8414
    При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от уплаты пошлин и судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 05:38:06

  5. Определение Московского городского суда от 06.05.2014 N 4г/9-4307/2014
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении иска о взыскании невыплаченной премии, неустойки и компенсации морального вреда отказано, поскольку требуемая работником выплата не установлена ни условиями трудового договора, ни локальными актами работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 11:14:12

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 N 09АП-16261/2014 по делу N А40-21163/14
    Заявление об оспаривании решений, обязании возместить не принятые к зачету денежные средства удовлетворено правомерно, так как закон не содержит запрета на исчисление пособия с учетом заработной платы по совместительству или императивного предписания исчислить пособия только из заработной платы, полученной по основному месту работы, в ситуации, когда на момент наступления страхового случая застрахованное лицо работало только у одного страхователя.
    Судебные решения, арбитраж | 15.06.2014 14:44:46

  7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-864
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано, так как между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение к трудовому договору о прекращении и исключении из него условия о выплате ежемесячной надбавки за работу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 07:34:49

  8. Решение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 7-1677/2014
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности на территории города Москвы прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 03:17:08

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-1046/2014
    Иск в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы удовлетворен частично, так как ответчиком не был произведен расчет с истцом при его увольнении, расчет взыскиваемой компенсации произведен с учетом отказа в удовлетворении требования о взыскании премии.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 20:34:54

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-4559
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа отказано правомерно, так как истцом пропущен срок обращения в суд, предусмотренный статьей 392 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 11:10:44


   Всего документов: 615
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 


Смотрите также:
Изменение трудового договора
Трудовой договор: дополнительное соглашение к трудовому договору