ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ К ТРУДОВОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.06.2015 N 33-3063/2015
    В удовлетворении иска о взыскании недополученной заработной платы отказано правомерно, поскольку дополнительным соглашением к трудовому договору, заключенному между истцом и ответчиком, был установлен новый режим работы и времени отдыха работника, согласно которому время перерыва для отдыха и питания не подлежит включению в рабочее время. Трудовое законодательство, а также права и законные интересы работника ответчиком не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:19:33

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2015 N 33-9717/2015 по делу N 2-1225/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку работником пропущен срок для обращения в суд и отсутствуют уважительные причины его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:52:17

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 18.06.2015 по делу N 33-2841/2015г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств незаконного отстранения работника от работы, его недопущения до рабочего места, неисполнения работодателем обязанности по предоставлению ему работы, оказания иных препятствий в исполнении трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:38:54

  4. Определение Московского городского суда от 18.06.2015 N 4г/7-5086/15
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий, увольнений незаконными, изменении формулировок увольнений, взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:31:50

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.06.2015 N 33-2672/2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как работодатель создал все условия, необходимые для надлежащего исполнения работниками принятых обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:53:52

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.06.2015 по делу N 33-7659/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что подписание дополнительного соглашения носило для работника вынужденный характер, было обусловлено угрозой потери работы и заблуждением относительно продолжения трудовых отношений по новому договору, работник добровольно подписал указанное соглашение, осознавая правовые последствия такого подписания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:49:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2015 по делу N 33-21718/2015
    Решение: В иске отказано, так как трудовым договором место работы истца в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях не определено, доказательств того, что истец выполнял свои обязанности в данных районах, в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:01:23

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.06.2015 по делу N 33-2514/2015
    В иске о защите трудовых прав отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достоверных доказательств в подтверждение факта принуждения работника со стороны работодателя к подписанию соглашения о прекращении трудового договора, следовательно, соглашение подписано сторонами трудового договора добровольно и соответствует их волеизъявлению, во взыскании недоначисленной оплаты обоснованно отказано в связи с пропуском срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:59:16

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.06.2015 N 33-10656/2015 по делу N 2-137/2015
    Решение: В иске отказано, поскольку срочный характер трудового договора подтвержден самим договором и дополнительным соглашением, что не противоречит требованиям ст. ст. 59, 275 Трудового кодекса РФ и уставу организации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:52:19

  10. Определение Красноярского краевого суда от 29.06.2015 по делу N 4Г-1316/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным отказа в выдаче документов, возложении обязанности выдать документы, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:42:50


   Всего документов: 615
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Изменение трудового договора
Трудовой договор: дополнительное соглашение к трудовому договору