ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ К ТРУДОВОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 25.12.2014 по делу N 33-208/2014, 2-1/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора истцом пропущен без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:40:41

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.12.2014 по делу N 33-363/2015
    Решение: В удовлетворении иска отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:29:35

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.12.2014 по делу N 33-10796/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер выплачиваемой истцу заработной платы не соответствовал действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:26:13

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 12.01.2015 по делу N 33-7242/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку решением суда установлено, что ответчик, зная о фактической продолжительности своего рабочего времени, размере заработной платы, расчет которой осуществлялся исходя из 0,5 ставки, подписывал табели учета рабочего времени и платежные документы о перечислении ему заработной платы исходя из должностного оклада в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:18:42

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.01.2015 по делу N 33-1/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения работником материального ущерба работодателю доказан; при этом оснований для уменьшения размера выявленной недостачи на сумму произведенных удержаний нет, так как удержания производились на основании заявлений ответчика по иным недостачам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:45:30

  6. Определение Ивановского областного суда от 19.01.2015 по делу N 33-14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как какой-либо договоренности об увольнении по соглашению сторон с вновь избранным руководителем достигнуто не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:42:06

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.01.2015 по делу N 33-293
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку заработная плата, а также компенсация за дни неиспользованного отпуска были выплачены истцу в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:40:55

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 27.01.2015 по делу N 33-137/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как факт нарушения трудовых прав истца в связи с невыплатой при увольнении денежной компенсации за неиспользованные отпуска установлен и данное обстоятельство, бесспорно, повлекло нравственные страдания истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:07:48

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-23084/2014
    Встречное требование: О признании недействительным дополнительного соглашения к трудовому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:46:30

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-6078/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как за спорный период премия истцу не начислена в связи с невыполнением им условий поощрения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:52:58


   Всего документов: 615
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Изменение трудового договора
Трудовой договор: дополнительное соглашение к трудовому договору