ИЗМЕНЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10171
    В удовлетворении иска о признании недействительным дополнительного соглашения к трудовому договору, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в трудовом законодательстве отсутствует понятие недействительности трудового договора, так как он представляет особый вид договора, объект которого - выполнение трудовой функции (работы по определенной специальности, квалификации или в должности) с подчинением правилам внутреннего трудового распорядка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:03

  2. Определение Московского городского суда от 26.10.2012 N 4г/7-9169/12
    В передаче жалобы, поданной на судебный акт, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как ссылки жалобы о том, что в апелляционном определении неверно указано наименование ответчика, не могут служить основанием для отмены по существу правильного судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10440
    В удовлетворении исковых требований о признании решения недействительным, обязании предоставить рабочее место в соответствии с трудовым договором, взыскании оплаты за проезд, возмещении судебных расходов отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-7871
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате и процентов за задержку выплаты причитающихся денежных средств отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что иск подан с пропуском установленного законом срока для обращения за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:36

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2012 по делу N 33-2772/2012
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку с момента увольнения ответчика прошло более года и договор найма спорного жилого помещения прекратил свое действие, в связи с чем ответчик подлежит выселению по требованию собственника, как это предусмотрено ст. 304 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:27

  6. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-1342/2012г.
    Исковое заявление о признании незаконными дополнительных соглашений к трудовым договорам, взыскании денежной компенсации морального вреда направлено в суд первой инстанции для его принятия к производству, поскольку требования, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения, истица исполнила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:28

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 27.08.2010 по делу N 33-8972/10
    Исковые требования о взыскании пособия по временной нетрудоспособности удовлетворены правомерно, так как истцом были представлены доказательства того, что период его временной нетрудоспособности ответчиком не был оплачен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:01

  8. Кассационное определение Камчатского краевого суда от 03.02.2011 по делу N 33-141/2011г.
    Суд правомерно отказал в иске о признании незаконными уведомления об изменении условий трудового договора, изменений определенных сторонами условий трудового договора при продолжении работником работы без изменения трудовой функции, предоставлении прежних условий труда, поскольку оспариваемое уведомление информирует истца о предстоящих изменениях организационных условий труда и само по себе не влечет каких-либо изменений условий трудового договора, между работником и работодателем соглашение об изменении условий трудового договора достигнуто не было, трудовые отношения не изменились, истец продолжает работать на своей должности на прежних условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:11

  9. Определение Свердловского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-8183/2012
    Извещение лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания посредством телефонограммы является надлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:58

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-620-2012г.
    Для признания нарушения трудовых прав длящимся необходимо соблюдение условия о том, что заработная плата работнику должна быть начислена, но не выплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:43


   Всего документов: 778
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78