ИЗМЕНЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 26.08.2011 по делу N 44г-42/11г.
    Дело в части взыскания заработной платы за дни простоя направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции нарушены нормы материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:45

  2. Определение Суда Чукотского автономного округа от 19.08.2010 N 33-176/10 по делу N 2-60/2010
    В удовлетворении иска о взыскании невыплаченной части заработной платы, материальной помощи, единовременного вознаграждения, компенсации морального вреда, об отмене наложенного дисциплинарного взыскания отказано правомерно, так как не установлено, что ответчиком были нарушены нормы трудового законодательства; кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:33

  3. Кассационное определение Костромского областного суда от 12.09.2011 N 33-1422
    Иск о доплате за исполнение обязанностей временно отсутствующего работника, взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов удовлетворен, так как ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о выплате спорной суммы; неправомерными действиями ответчика по недоначислению и невыплате заработной платы истцу причинены нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:23

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 11.11.2011 по делу N 33-3131/2011
    Дело по иску о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не исследованы значимые для дела обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:13

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.11.2011 по делу N 33-3293/2011г.
    Дело по иску о признании временного трудового договора заключенным на неопределенный срок и о взыскании невыплаченной суммы направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции оставил без рассмотрения вопрос о пропуске истцом трехмесячного срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:09

  6. Кассационное определение Магаданского областного суда от 19.07.2011 N 33-804/11 по делу N 2-657/11
    Судебный акт по делу о признании недействительным и отмене приказа об уменьшении учебной нагрузки, перерасчете заработной платы, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку при отсутствии изменения организационных или технологических условий труда изменение работодателем определенных сторонами условий трудового договора по смыслу статьи 74 ТК РФ недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:19

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 24.05.2011 по делу N 33-980/10
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к выплате заработной платы за переработанное время отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства переработки истицей рабочего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:09

  8. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.11.2011 по делу N 33-1430/2011г.
    Исковые требования об обязании принять меры по устранению выявленных нарушений законодательства, восстановить на работе, заключить трудовой договор, возместить утраченный в результате незаконного лишения возможности трудиться заработок удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком в установленный срок предписания уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:01

  9. Кассационное определение Костромского областного суда от 20.04.2011
    Исковые требования о признании незаконным приказа о переводе на временную работу удовлетворены, поскольку истец была переведена с постоянной работы на временную на период отпуска по уходу за ребенком без ее согласия, что повлекло изменение существенных условий труда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:41

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 29.06.2010 по делу N 33-2008
    В удовлетворении иска о взыскании ежегодного денежного вознаграждения и возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы отказано правомерно, поскольку истцом пропущен без уважительной причины предусмотренный статьей 392 ТК РФ срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:39


   Всего документов: 778
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74