ИЗМЕНЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Иркутского областного суда от 28.01.2011 по делу N 33-589/11
    Исковые требования о наложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании неполученной заработной платы, ее индексации, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя правомерно частично удовлетворены, поскольку истец, выполняя дополнительный объем работы за временно отсутствующего работника, работал не по совместительству, а ему вменялось расширение зон обслуживания, при этом истцу вменялась и иная постоянная работа, отличная от основной, заключающаяся в расшифровке данных, в связи с чем выполнение должностных обязанностей является работой по совместительству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:33

  2. Определение Иркутского областного суда от 03.02.2011 по делу N 33-651/11
    В удовлетворении требований о взыскании недоначисленного и невыплаченного районного коэффициента к заработной плате, о компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, поскольку установлен факт пропуска истцом без уважительных причин срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:32

  3. Определение Иркутского областного суда от 04.02.2011 по делу N 33-697/11
    Иск о взыскании заработной платы частично удовлетворен правомерно, поскольку за часть периода истцом пропущен срок обращения в суд за защитой трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:32

  4. Определение Верховного суда Республики Коми от 30.07.2012 по делу N 33-3177АП/2012г.
    Во взыскании невыплаченной заработной платы с учетом надбавок, доплат и премии правомерно отказано, поскольку, исходя из толкования заключенного с истцом трудового договора, доплаты и надбавки не являются установленной фиксированной суммой ежемесячной доплаты; конкретный размер надбавки ежемесячно утверждается комиссией по оценке труда и зависит от результатов работы ответчика; учитывая, что ответчик не справлялся с планами работы и работал в убыток, единовременных и иных выплат, премий не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:07

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-2819
    Дело по иску о признании незаконным решения ученого совета образовательного учреждения о неизбрании истца на должность заведующего кафедрой, обязании восстановить и издать приказ об избрании на должность, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, был ли соблюден порядок избрания на должность заведующего кафедрой образовательного учреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:01

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.06.2012 по делу N 33-6770/2012
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы, премии, материальной помощи, процентов, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок для обращения в суд с настоящим спором, доказательств уважительности причин пропуска данного срока суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:52

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.06.2012 по делу N 33-6779/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы, невыплаченной разницы в премиальных начислениях, невыплаченной разницы в материальной помощи, процентов, компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги отказано, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности для обращения в суд за разрешением трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:52

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6633/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконными приказов, взыскании задолженности по заработной плате, премии, компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с пропуском истцом трехмесячного срока обращения в суд и отсутствием доказательств незаконности действий работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:45

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6671/2012
    Иск о взыскании районного коэффициента и северной надбавки к заработной плате, компенсаций удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку требование заявлено в предусмотренный законом срок, представленный истицей расчет о сумме задолженности, а также размер причитающихся спорных надбавок ответчиком не оспаривался, компенсация морального вреда взыскана с учетом установленного нарушения трудовых прав истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:43

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 07.08.2012 по делу N 33-1169
    Производство по делу о признании незаконным приказа в части уменьшения размера надбавки за качество работ, взыскании недоплаченной надбавки, компенсации морального вреда прекращено, поскольку от истца поступило заявление об отказе от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:15


   Всего документов: 778
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60