ИЗМЕНЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-166/2013
    В удовлетворении исковых требований об оплате периодов временной нетрудоспособности до полного восстановления трудоспособности и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как из представленных документов следует, что у ответчика не возникло обязанности выплатить истцу пособие по временной нетрудоспособности по листку, поскольку заболевание, в связи с которым он выдан, возникло по истечении 30 дней с момента его увольнения из организации.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:40

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 21.12.2012 по делу N 33-3525/2012
    Заявление о признании незаконным приказа об отмене выплаты компенсационного характера за работу в противотуберкулезной организации удовлетворено правомерно, так как нормативным актом установлена выплата компенсационного характера медицинским сестрам при их непосредственном участии в оказании противотуберкулезной помощи, а дополнительное соглашение к трудовому договору ухудшает условия оплаты труда истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:37

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-24880/2012
    В иске о возмещении морального вреда, причиненного работнику, отказано правомерно, так как факт нарушения трудовых прав истца со стороны работодателя не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:48

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-1241
    Исковые требования о взыскании компенсации при увольнении, процентов за задержку выплат и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 N 11-5184/2012
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, поскольку при увольнении с истцом был произведен окончательный расчет исходя из указанных размеров оплаты его труда и пропорционально отработанному времени, что подтверждено соответствующими документами, представленными в материалы дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:20

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 N 09АП-3082/2013 по делу N А40-57452/12-159-528
    В иске о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцами не представлены документы, подтверждающие необоснованное начисление генеральным директором себе денежных средств в спорном размере, из которых бы следовало, что действиями ответчика допущены нарушения финансово-хозяйственной деятельности; не доказан размер убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:39

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 13.02.2013 N 4г/2-914/13
    Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:42

  8. Определение Московского городского суда от 15.02.2013 N 4г/7-787/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку указанная выплата к компенсациям, подлежащим выплате при увольнении работника, не относится, на возмещение затрат, связанных с исполнением работниками трудовых или иных обязанностей, не направлена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9561
    В удовлетворении исковых требований об оплате праздничных дней и работы сверх нормы, выплате ежемесячной премии и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств работы истца за пределами нормальной продолжительности рабочего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9572
    В удовлетворении исковых требований об оплате праздничных дней и работы сверх нормы, выплате ежемесячной премии и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств работы истца за пределами нормальной продолжительности рабочего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:18


   Всего документов: 778
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50