ИЗМЕНЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 16.04.2013 по делу N 33-987/2013
    В удовлетворении исковых требований в части понуждения к совершению определенных действий, взыскания недоначисленной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты отказано правомерно, так как доплата за совмещение производилась в размере, согласованном с истицей, законодатель не определяет ни минимального, ни максимального размеров данной доплаты, нарушений при начислении истице заработной платы не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:37

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 14.03.2013 по делу N 33-1560/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности произвести выплаты стимулирующего характера отказано, поскольку право на получение выплат связано не только с правом занимать определенную должность, но и с тем, чтобы лицо имело соответствующее медицинское образование, однако у истицы отсутствует высшее медицинское образование.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:43

  3. Определение Приморского краевого суда от 19.02.2013 по делу N 33-1334
    Заявленные требования об оспаривании оплаты труда правомерно частично удовлетворены, поскольку районный коэффициент и надбавка за работу в южных районах Дальнего Востока начисляются на заработную плату, определенную в размере не ниже минимального размера оплаты труда, а не включаются в нее.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 13:39:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-1017
    Дело о заключении дополнительного соглашения к трудовому договору, взыскании упущенного заработка, надбавки и компенсации морального вреда снято с апелляционного рассмотрения и направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 200, 230, 231, 232 ГПК РФ, поскольку судом не рассмотрены замечания на протокол судебного заседания и не исправлена допущенная в нем описка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 14:14:46

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6160
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, отпускных, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствовала задолженность перед истцом по выплате заработной платы, оплата предоставленного истцу отпуска произведена работодателем в соответствии с требованиями законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:47

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-3572
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворен, так как установлен факт невыплаты истцу заработной платы в полном объеме, а также наличие задолженности за неиспользованный отпуск, и ответчиком не представлено доказательств, что расчет с истцом при увольнении был произведен в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:07

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.02.2013 по делу N 33-1093/2013
    Судебный акт по делу об установлении и взыскании заработной платы оставлен без изменения, поскольку установлено, что начисленная заработная плата истца за полностью отработанный месяц составляла менее установленной правилами главы 50 ТК РФ суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:07

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.02.2013 по делу N 33-1243
    В иске о признании незаконным установленного работодателем ненормированного рабочего времени, взыскании оплаты за сверхурочную работу, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок обращения в суд, предусмотренный ст. 392 ТК РФ, наличие уважительных причин пропуска срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:05

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.03.2013 по делу N 33-1751/2013
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков ее выплаты удовлетворен в части правомерно, так как установлено, что начисление истцу заработной платы производилось без учета районного коэффициента и процентной надбавки; в части требований истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением трудового спора, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:05

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.03.2013 по делу N 33-1956/2013
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела о взыскании расходов, связанных с переездом и провозом багажа, задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда по подсудности отказано правомерно, поскольку на момент обращения истца в суд правила о подсудности были соблюдены, а вопрос о принятии искового заявления не был решен по независящим от истца обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:05


   Всего документов: 778
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45