ИЗМЕНЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Приговор Московского городского суда от 04.09.2012
    Подсудимые признаны виновными в получении взятки в особо крупном размере, покушении на посредничество во взяточничестве, так как вина осужденных доказана, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности каждого из виновных, обстоятельств, смягчающих ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 04:42:47

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2013 N 33-5158/2013
    Выплата заработной платы в меньшем размере, чем предусмотрено трудовым договором, при отсутствии доказательств изменения его условий в порядке статьи 74 Трудового кодекса РФ является основанием для взыскания задолженности по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:30

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.02.2013 N 33-995
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда за неправомерные действия работодателя удовлетворены, поскольку в нарушение требований действующего законодательства у работодателя имелась задолженность по выплате истцу заработной платы, что свидетельствует о допущенном в отношении истца со стороны работодателя нарушения трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:33

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.04.2013 N 33-359/2013
    В удовлетворении иска о признании выплат незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, единовременной денежной выплаты, премии отказано правомерно, так как доказательства направления истцами в адрес работодателя письменных отказов от продолжения выполнения условий трудовых договоров в связи с преобразованием учреждения отсутствуют, истцам была выплачена заработная плата в размере, определенном штатным расписанием, за счет средств республиканского бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:29

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-5168\13
    Дело по иску о защите трудовых прав, взыскании судебных расходов возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения, так как в отношении требований о взыскании заработной платы вывод в резолютивной части решения суда отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:17

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2013 N 33-5158/2013
    Выплата заработной платы в меньшем размере, чем предусмотрено трудовым договором, при отсутствии доказательств изменения его условий в порядке статьи 74 Трудового кодекса РФ является основанием для взыскания задолженности по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:09

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 N 17АП-400/2013-ГК по делу N А60-4949/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительными сделок по увеличению должностного оклада руководителю и применении последствий недействительности сделок судом отказано правомерно, поскольку оспариваемыми соглашениями по существу изменен состав заработной платы руководителя, а не ее размер.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 18:00:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-10544/2013
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы, премии, недоначисленных денежных средств за отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении отказано правомерно, поскольку после обращения истца в суд с иском стороны заключили соглашение о расторжении трудового договора и о выплате истцу причитающихся денежных сумм, которые полностью покрывают заявленные истцом требования, кроме того, ни трудовым договором, ни дополнительным соглашением к нему не предусмотрена обязательная выплата премии истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 03:48:50

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 04.07.2013 N Ф09-6322/13 по делу N А60-41080/2012
    О взыскании убытков, причиненных обществу единоличным исполнительным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2013 22:47:11

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 14.06.2013 N 4г/2-4969/13
    Принудительный труд в Российской Федерации запрещен, а возможность заключения соглашения о расторжении договора на будущее время на случай возможного наступления каких-либо обстоятельств законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:23


   Всего документов: 778
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36