ИЗМЕНЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2013 N 1140-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пономаренко Александра Георгиевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 74 Трудового кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 17:42:20

  2. Определение Ленинградского областного суда от 24.07.2013 N 33-3324/2013
    Требование работника о признании незаконным его перевода на работу в другую смену не удовлетворено, поскольку работодателем соблюдена предусмотренная законом процедура изменения условий трудового договора в части изменения режима труда, так как работник о предстоящих изменениях извещен в письменной форме в порядке, предусмотренном статьей 74 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:07

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-2179/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку вины ответчика в причинении вреда здоровью истцу не установлено, оснований для взыскания морального вреда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:02

  4. Определение Воронежского областного суда от 02.08.2011 N 33-4236
    В удовлетворении иска о признании незаконными приказа, графиков работы, взыскании недоплаченных сумм и компенсации морального вреда отказано, поскольку установлено, что работодателем с истцом было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, которое он подписывал и, следовательно, знал об оспариваемом приказе задолго до обращения в суд. Доказательств уважительности столь значительного пропуска трехмесячного срока для разрешения трудового спора истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:45

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-4190/2013
    Иск о защите трудовых прав удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований, предусмотренных абз. 6 ч. 1 ст. 59 ТК РФ, для заключения с истцом срочного трудового договора и, соответственно, об отсутствии оснований для прекращения трудовых отношений и увольнения последнего по п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ в связи с истечением срока трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:09

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 20.06.2013 по делу N 33-1280/2013г
    В иске о признании распоряжения о принятии на работу до назначения победителя конкурса на замещение вакантной должности муниципальной службы незаконным, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок отказано, так как трудовые отношения между сторонами носили срочный характер, окончание которых был обусловлено проведением конкурса, замещаемая истицей должность являлась вакантной.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:28

  7. Определение Московского городского суда от 04.07.2013 N 4г/1-6173
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании незаконным приказа об объявлении выговора, обязании изменить формулировку приказа, взыскании задолженности по выплате премии, компенсации морального вреда, судебных расходов для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:18

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 N 11-13790
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, премии, выходного пособия, пени за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:22

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-14189
    Судебный акт о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда изменен: размер взыскиваемой суммы уменьшен, поскольку взыскиваемая с ответчика денежная сумма определена судом неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:21

  10. Определение Свердловского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-7283/2013
    В удовлетворении требования бывшего директора общества о взыскании задолженности по заработной плате отказано в части правомерно, поскольку дополнительное соглашение к трудовому договору об увеличении зарплаты вступившим в законную силу судебным актом признано недействительным, наличие решения общего собрания акционеров общества в части повышения заработной платы достоверными доказательствами не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:09


   Всего документов: 778
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34