ИЗМЕНЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-8832/2013
    В удовлетворении исковых требований в части признания пункта приказа в части изменения постоянного места работы, предусмотренного условиями дополнительного соглашения к трудовому договору, незаконным; восстановления прежнего постоянного места работы отказано, поскольку установлено, что оспариваемым приказом истцу не изменялись место постоянной работы, его трудовая функция и обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:43:57

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-5730/2013
    В иске о признании приказа об увольнении незаконным, о признании незаконным назначение, проведение конкурса на замещение вакансии, о восстановлении на работе, о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, так как истец был принят на должность исполняющего обязанности заведующего лабораторией биологических испытаний, на которую лица избираются по результатам конкурса; по требованиям о взыскании невыплаченной заработной платы истцом пропущен срок для предъявления требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:22

  3. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16824/2011
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания государственной пошлины, поскольку работники при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, освобождаются от оплаты судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:15

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7118/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным снижения персональной надбавки, взыскании заработной платы за переработку, взыскании компенсации морального вреда, индексации взысканных сумм отказано, поскольку подтверждено, что снижение надбавки по должности истца было произведено в соответствии с требованиями трудового законодательства, при этом истец обратился с иском с пропуском срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:35:40

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6131/2013
    В иске о взыскании денежной компенсации при увольнении, компенсации морального вреда отказано, поскольку трудовой договор, как и все дополнения к нему, соглашение о расторжении трудового договора заключаются в письменной форме, однако в материалы дела дополнительного соглашения к трудовому договору о выплате истцу компенсации при увольнении не представлено. При этом истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения ему нравственных или физических страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:29:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18868/13
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку приказ об увольнении истца ответчиком не издавался.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:10:09

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-2420/2013
    В иске о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, заключении договора на неопределенный срок, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и услуг представителя отказано правомерно, поскольку причин для признания увольнения истицы на основании п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ незаконным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:40:07

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-16462/13
    В удовлетворении иска взыскании стоимости арендной платы отказано правомерно, поскольку истцом не представлено суду доказательств того, факта, что ответчик удерживал у себя оборудование.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:09:49

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 07.07.2010 по делу N 33-3247/2010
    В удовлетворении заявленных требований о признании акта недействительным в части п. п. 1 - 4 отказано, поскольку при вынесении оспариваемого акта нарушения в части порядка его принятия, изготовления, в части содержания оспариваемого акта допущены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:13:29

  10. Постановление ФАС Московского округа от 30.08.2013 по делу N А40-126114/11-137-435
    О признании недействительным дополнительного соглашения к трудовому договору в части установления компенсационных выплат при увольнении президента общества и в части установления материальной помощи к ежегодному оплачиваемому отпуску.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 01:26:32


   Всего документов: 778
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29