ИЗМЕНЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.07.2013 по делу N 33-15680/2013
    В иске о выплате командировочных, заработной платы, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:27:49

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу N А13-4215/2009
    По требованию о признании недействительной сделки по заключению соглашения к трудовому договору на основании статьи 103 Закона о банкротстве, а также статей 10, 166, 168 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 16:01:16

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 11-22759/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными приказов о переводе и увольнении, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как со стороны работодателя соблюдены процедура и срок прекращения с истцом трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:34:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-14543/13
    В иске о признании приказа незаконным, восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку истица принималась на должность руководителя организации по соглашению сторон, работодатель был вправе заключить срочный трудовой договор, доказательств, свидетельствующих о том, что срочный трудовой заключен вынужденно, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:18:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13424/2013г.
    В удовлетворении требований о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как у ответчика имелись законные основания для увольнения истца в порядке пункта 2 части 1 статьи 77 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:03:11

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-17600/13
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, поскольку истцом в спорный период в адрес ответчика трудовая книжка не представлялась, регистрация трудовой книжки в книге учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним работниками кадрового подразделения ответчика не производилась, какая-либо работа по заданию работодателя в этот период истцом не выполнялась.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 20:59:13

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 09.08.2013 N 4г/2-5263/13
    Производство в суде кассационной инстанции предназначено для исправления существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, допущенных судами в ходе предшествующего разбирательства дела и повлиявших на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:44:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26463/2013
    Невыполнение требований законодательства о порядке и условиях заключения и исполнения договора о полной индивидуальной материальной ответственности может служить основанием для освобождения работника от обязанности возместить причиненный по его вине ущерб в полном размере, превышающем его средний месячный заработок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 03:36:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20513/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании приказов о простое и отстранении от работы незаконными, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что у ответчика имелись основания для объявления простоя, так как имели место причины экономического и организационного характера в связи со сложным финансово-экономическим положением общества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:38:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-23914
    В удовлетворении исковых требований о компенсации вреда, причиненного работником, отказано правомерно, поскольку истец не представил суду доказательств, подтверждающих противоправность поведения ответчика и размер причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:24:01


   Всего документов: 778
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24