ИЗМЕНЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 06.08.2013 по делу N А72-12059/2012
    О признании незаконными решений органа Фонда социального страхования РФ о непринятии к зачету расходов на выплату пособий по беременности и родам и об отказе в выделении средств на возмещение данных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.10.2013 18:37:17

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 11-22759/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными приказов о переводе и увольнении, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как со стороны работодателя соблюдены процедура и срок прекращения с истцом трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:50:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-14543/13
    В иске о признании приказа незаконным, восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку истица принималась на должность руководителя организации по соглашению сторон, работодатель был вправе заключить срочный трудовой договор, доказательств, свидетельствующих о том, что срочный трудовой заключен вынужденно, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:35:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13424/2013г.
    В удовлетворении требований о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как у ответчика имелись законные основания для увольнения истца в порядке пункта 2 части 1 статьи 77 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:21:10

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-17600/13
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, поскольку истцом в спорный период в адрес ответчика трудовая книжка не представлялась, регистрация трудовой книжки в книге учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним работниками кадрового подразделения ответчика не производилась, какая-либо работа по заданию работодателя в этот период истцом не выполнялась.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:36:09

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20513/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании приказов о простое и отстранении от работы незаконными, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что у ответчика имелись основания для объявления простоя, так как имели место причины экономического и организационного характера в связи со сложным финансово-экономическим положением общества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:58:28

  7. Определение Московского городского суда от 08.08.2013 N 4г/8-8008
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании недоплаченной заработной платы, взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены вступивших в законную силу судебных актов нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:58:50

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 19.09.2013 по делу N 33-4963/2013
    В иске о признании незаконным приказа, признании незаконным снижения должностного оклада, возложении обязанности определить размер должностного оклада, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:52:40

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.08.2013 N 33-3766/2013
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате передан для рассмотрения по подсудности правомерно, так как в трудовом договоре, заключенном обществом с работником, место исполнения трудовой функции работника не определено, а иск к организации по общему правилу предъявляется по месту ее нахождения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:20:31

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.09.2013 N 33-4301/2013
    Иск о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как обязанность по сохранению за истцом среднего заработка возникает у работодателя с момента перевода работника на нижеоплачиваемую должность и прекращается с установлением стойкой утраты профессиональной трудоспособности, по спорам о взыскании компенсации началом течения срока исковой давности является дата полного погашения работодателем задолженности перед работником.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:20:30


   Всего документов: 778
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23