ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ К ТРУДОВОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-450/2012
    Исковые требования о взыскании расходов на приобретение жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку работодатель не исполнил принятую на себя обязанность по возмещению работнику затрат по кредитному договору, работник в полном объеме исполнил обязательства перед работодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:29

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-9414/2012
    В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить дополнительное соглашение к трудовому договору отказано, так как для заключения данного соглашения работник должен обладать необходимыми личными деловыми качествами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:13

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-5005
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как указанная в дополнительном соглашении сумма не была выплачена истцу в день увольнения. Размер компенсации морального вреда определен с учетом принципа разумности и справедливости, характера нарушения работодателя и отсутствия вины работника в невыплате ему денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:52

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-5447/2012
    В иске о восстановлении на работе, обязании предоставить отпуск по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста отказано правомерно, поскольку сторонами была достигнута договоренность о расторжении трудового договора по соглашению сторон, что подтверждается материалами дела, обязательства, предусмотренные соглашением сторон и нормами трудового законодательства, ответчиком были выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:19

  5. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 17.07.2012 N 33-730/12 по делу N 2-55/2012
    Иск о взыскании долга по заработной плате удовлетворен правомерно, поскольку общество создано путем реорганизации представителя стороны Федерального отраслевого соглашения по дорожному хозяйству и является его правопреемником, факт регистрации общества в качестве юридического лица после заключения соглашения о продлении Федерального отраслевого соглашения не исключает распространение на него действия данного соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:25

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.09.2012 по делу N 33-2133/2012
    Иск о взыскании денежного содержания, компенсаций, связанных с увольнением по сокращению штата, удовлетворен в части требований правомерно, так как у истца, как муниципального служащего, право на дополнительные гарантии возникло в период действия прежней редакции закона субъекта РФ; возможность получения двойных выплат за один и тот же период, по одним и тем же основаниям законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:22

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21.05.2012 по делу N 33-1426/2012
    Решение суда, которым удовлетворены исковые требования о взыскании расходов на обучение, отказано в удовлетворении аналогичных требований встречного иска, отменено, новым решением в удовлетворении иска отказано, удовлетворен встречный иск, поскольку установлено, что истица фактически прошла обучение, а ответчик понес затраты, связанные с обучением работника, которые не были удержаны с истицы при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:46

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-7533
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недоплаченной суммы по процентной надбавке за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, недоплаченной суммы пособия по уходу ребенком отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств наличия уважительных причин пропуска данного срока истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:10

  9. Определение Калужского областного суда от 18.06.2012 по делу N 33-1432/12
    Иск о взыскании заработной платы и компенсации за нарушение сроков ее выплаты, о признании приказов о простое в отношении истца незаконными и компенсации морального вреда удовлетворен обоснованно, поскольку доказательств, подтверждающих уменьшение объемов в хозяйственной деятельности общества и уменьшение в связи с этим объемов работы юрисконсульта, представителем ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:10

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.06.2012 по делу N 33-3525/2012
    Требования о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, о восстановлении на работе, понуждении предоставить другую работу, не противопоказанную по состоянию здоровья, удовлетворены правомерно, так как установлен факт заключения трудового договора с истцом; наличие у истца заболевания, препятствующего исполнению трудовых обязанностей, подтверждено медицинским заключением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:12


   Всего документов: 662
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 


Смотрите также:
Изменение трудового договора
Трудовой договор: дополнительное соглашение к трудовому договору