ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ К ТРУДОВОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-4932/2013г.
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания невыплаченной разницы в заработной плате отказано правомерно, так как заработная плата за спорный период была выплачена истице исходя из новых условий труда, об изменении существенных условий труда истица была уведомлена, работодатель по истечении двух месяцев со дня уведомления работника имел право производить оплату труда, исходя из новых условий.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:34:51

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-5029
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска о взыскании невыплаченного при увольнении выходного пособия, процентов за задержку выплаты удовлетворено правомерно, так как непринятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на расчетных счетах, может затруднить исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:12:04

  3. Определение Московского городского суда от 25.11.2013 N 4г/6-6871/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании недополученной заработной платы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 21:15:31

  4. Определение Московского городского суда от 21.11.2013 N 4г/5-6181/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку наличие задолженности по заработной плате подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:54:20

  5. Определение Московского городского суда от 25.11.2013 N 4г/5-6466/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по заработной плате и компенсаций для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку работодателем не представлено доказательств надлежащей выплаты работнику заработной платы за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:54:20

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 N 09АП-38737/2013 по делу N А40-56610/13
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, пеней отказано правомерно, поскольку спорные расходы не связаны с выполнением сотрудниками банка трудовых обязанностей, они не могут быть учтены в целях налогообложения прибыли - как не связанные с производственной деятельностью налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 13:55:31

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 N 09АП-38252/2013 по делу N А40-54830/12
    В удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим добросовестно совершены действия по включению во вторую очередь реестра требований кредиторов суммы задолженности по заработной плате, доводы заявителя о том, что сумма задолженности должна быть больше, не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 11:50:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29139
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным акта об отказе в подписании дополнительного соглашения, изменяющего условие места работы, незаконными приказов о простое и о прекращении трудового договора, об обязании восстановить на работе, о взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку основания для увольнения истца у ответчика имелись, порядок увольнения соблюден, а при объявлении работнику простоя и составлении акта об отказе подписать дополнительное соглашение права и охраняемые законом интересы работника не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:27:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-33789
    В удовлетворении требований об изменении формулировки увольнения отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия фактов нарушения ответчиком трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:05:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30311
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнил свои обязательства, принятые в соответствии с условиями дополнительного соглашения к трудовому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:24:19


   Всего документов: 662
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Изменение трудового договора
Трудовой договор: дополнительное соглашение к трудовому договору