ИЗМЕНЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.12.2013 по делу N 33-9752/2013
    Исковые требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и суммы компенсации за досрочное расторжение договора оставлены без удовлетворения, так как средний заработок подлежит исчислению именно на основании сведений о фактически начисленной заработной плате и фактически отработанных рабочих днях.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:00:54

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-5398/12
    В иске о признании дополнительного соглашения к трудовому договору незаконным, о предоставлении работы, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя отказано, так как установлено, что ответчиком не допущено никаких нарушений трудового законодательства в отношении истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:13

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-8083/2013
    Заявление о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, признании незаконным приказа об отстранении от работы, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворено, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что работодатель выдавал заявителю запрос от доверенного медицинского работника предприятия для прохождения периодического медицинского осмотра.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:43:05

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-3603/13
    В иске о взыскании невыплаченной части суммы вознаграждения по итогам года, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано, поскольку вознаграждение по итогам года носит стимулирующий характер, зависит от итогов работы не только предприятия в целом, но и отдельного работника предприятия. Истец не был лишен вознаграждения по итогам работы, оно ему было выплачено в соответствии с Положением с учетом коэффициента трудового участия.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:25

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-5518/12
    В иске о признании недопуска к работе незаконным, признании трудовых отношений возникшими на условиях трудового договора и дополнительного соглашения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, отпускных, материальной помощи, компенсации морального вреда отказано, так как отсутствуют доказательства возникновения трудовых отношений между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:11

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.10.2013 по делу N 33-8370/13
    Исковые требования о взыскании заработной платы, судебных расходов удовлетворены в части правомерно, поскольку в соответствии со статьей 133 Трудового кодекса РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, не может быть ниже минимального размера оплаты труда; ответчик имеет право удержать установленные законодательством обязательные налоги и взносы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:44:00

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-9243/2013
    Иск о взыскании заработной платы удовлетворен правомерно, так как установлено, что истец имеет право на оплату в повышенном размере в связи с работой в особых климатических условиях без каких-либо ограничений по сравнению с иными работниками.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:23:16

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-8561/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся или новым обстоятельствам по иску о признании права на получение по месту работы компенсаций за работу во вредных условиях труда в виде дополнительного отпуска отказано, так как оснований для пересмотра вступившего в законную силу судебного решения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:51:16

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.11.2013 по делу N 33-9505/13
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворен правомерно, так как суд проанализировал все представленные доказательства и установил факт задолженности, имеющейся у ответчика перед истцом, по зарплате, в связи с чем обоснованно удовлетворил исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:06

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.11.2013 по делу N 33-9506/13
    Иск о взыскании заработной платы удовлетворен правомерно, так как месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:06


   Всего документов: 778
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19