ИЗМЕНЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Тверского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1319
    В удовлетворении иска о внесении изменений в трудовой договор в части установления должностного оклада, исходя из минимального размера оплаты труда в месяц в РФ, отказано, поскольку установлено, что должностной оклад истца не ниже минимального размера оплаты труда в РФ и не нарушает трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:25

  2. Определение Тверского областного суда от 13.01.2011 по делу N 33-4913
    Дело по иску о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, судебных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не обсудил вопрос о необходимости привлечения к участию в деле третьего лица, не распределил бремя доказывания между сторонами по делу, не рассмотрел обстоятельства издания приказа о начислении заработной платы, наличия полномочий на принятие решений, указанных в соответствующем приказе, и имело ли или нет место злоупотребление правом при принятии решения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:31

  3. Определение Тверского областного суда от 21.04.2011 по делу N 33-1407
    В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в трудовой договор в части установления должностного оклада отказано, поскольку действующим законодательством допускается установление тарифной ставки, оклада ниже минимального размера оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:24

  4. Определение Тверского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-4715
    В удовлетворении иска о признании неверными и об отсутствии записей в трудовой книжке, выдаче новой трудовой книжки, о взыскании компенсации морального вреда и возмещении материального вреда отказано правомерно, поскольку по истечении срока трудового контракта трудовые отношения между сторонами продолжались, истец не был принят или переведен на другую работу, поэтому внесение в его трудовую книжку дополнительной записи не требовалось, доказательств проведения каких-либо преобразований ответчика, сведения о которых подлежат внесению в трудовую книжку, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:50

  5. Определение Тверского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-1046
    В удовлетворении иска о внесении изменений в трудовой договор в части установления должностного оклада исходя из минимального размеры оплаты труда в месяц в РФ отказано, поскольку установление в трудовом договоре должностного оклада при условии получения истцом ежемесячно заработной платы, включающей в том числе и стимулирующие доплаты, в размере не ниже минимального размера оплаты труда не нарушает трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:33:01

  6. Определение Тверского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-1270
    В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в трудовой договор в части указания базового оклада не ниже МРОТ отказано, так как на момент заключения трудового договора законом на работодателя не возлагалась соответствующая обязанность.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:25

  7. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу N А70-1835/2013
    О признании недействительным приказа об утверждении штатного расписания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 19:08:23

  8. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А68-969/2013
    О привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 21:18:01

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 N 09АП-38252/2013 по делу N А40-54830/12
    В удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим добросовестно совершены действия по включению во вторую очередь реестра требований кредиторов суммы задолженности по заработной плате, доводы заявителя о том, что сумма задолженности должна быть больше, не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 11:50:31

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 N 09АП-3082/2013 по делу N А40-57452/12-159-528
    В иске о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцами не представлены документы, подтверждающие необоснованное начисление генеральным директором себе денежных средств в спорном размере, из которых бы следовало, что действиями ответчика допущены нарушения финансово-хозяйственной деятельности; не доказан размер убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:39


   Всего документов: 778
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78