ИЗМЕНЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17456
    В удовлетворении иска о начислении и выплате премии, взыскании денежной компенсации за задержку выплат отказано правомерно, так как ответчиком в соответствии с условиями трудового договора, заключенного между сторонами, положениями локального акта, регулирующего вопросы выплаты премиального вознаграждения сотрудникам, обоснованно отказано истице в начислении и выплате за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:57

  2. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18735
    В удовлетворении требований о взыскании в заявленном размере компенсации морального вреда отказано, поскольку ответчик выплатил проценты за несвоевременную выплату заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:15

  3. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16824/2011
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания государственной пошлины, поскольку работники при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, освобождаются от оплаты судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:23

  4. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16824/2011
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания государственной пошлины, поскольку работники при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, освобождаются от оплаты судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:15

  5. Определение Нижегородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-760/2011г.
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены частично правомерно, поскольку при увольнении истице ответчиком не был полностью произведен расчет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:45

  6. Определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10171
    В удовлетворении иска о признании недействительным дополнительного соглашения к трудовому договору, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в трудовом законодательстве отсутствует понятие недействительности трудового договора, так как он представляет особый вид договора, объект которого - выполнение трудовой функции (работы по определенной специальности, квалификации или в должности) с подчинением правилам внутреннего трудового распорядка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:03

  7. Определение Нижегородского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-4992
    Исковые требования о взыскании премии, перерасчете за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:14

  8. Определение Нижегородского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-4993
    Исковые требования о взыскании премии, перерасчете оплаты отпуска, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:13

  9. Определение Нижегородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-7324
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, так как ответчик не выполнял своих обязанностей, возложенных на него трудовым законодательством, а также трудовым договором, в части своевременной и полной выплаты работнику заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:46

  10. Определение Нижегородского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-8662/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку факт выплаты на протяжении всего спорного периода ежемесячной надбавки за ученую степень подтверждается материалами дела, а также истицей пропущен трехмесячный срок для обращения в суд с трудовым спором и доказательств уважительности причин пропуска этого срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:36


   Всего документов: 778
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73