ИЗМЕНЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

591. Определение Московского городского суда от 19.11.2013 N 4г/1-11178
     В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об изменении даты увольнения, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиком процедура увольнения истца не соблюдена, доводы жалобы направлены на ошибочное толкование норм материального права и на иную оценку исследованных доказательств.
     Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 18:46:06
     
     
592. Определение Московского городского суда от 19.11.2013 N 4г/1-11178
     В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об изменении даты увольнения, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиком процедура увольнения истца не соблюдена, доводы жалобы направлены на ошибочное толкование норм материального права и на иную оценку исследованных доказательств.
     Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:07
     
     
593. Определение Московского городского суда от 21.11.2013 N 4г/5-6181/2013
     В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку наличие задолженности по заработной плате подтверждено.
     Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:54:20
     
     
594. Определение Московского городского суда от 21.11.2013 N 4г/5-6181/2013
     В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку наличие задолженности по заработной плате подтверждено.
     Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 06:13:42
     
     
595. Определение Московского городского суда от 25.02.2011 N 4г/6-55
     В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными дополнительных соглашений к трудовому договору, приказов о переводах, восстановлении в должности, возмещении разницы в заработной плате для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку обязанности истец исполнял временно, поэтому ответчик имел право досрочно освободить его от должности, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:53:44
     
     
596. Определение Московского городского суда от 25.02.2011 N 4г/6-55
     В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными дополнительных соглашений к трудовому договору, приказов о переводах, восстановлении в должности, возмещении разницы в заработной плате для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку обязанности истец исполнял временно, поэтому ответчик имел право досрочно освободить его от должности, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:32:33
     
     
597. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/7-2033/13
     В удовлетворении исковых требований о взыскании вознаграждения за выполненную работу по дополнительному соглашению к трудовому договору отказано правомерно, поскольку указанное вознаграждение относится к стимулирующей (поощрительной) выплате, право на которую возникает при выполнении работником соответствующих условий, достижении определенных результатов, доказательств успешности проведенных истцом работ не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:40:59
     
     
598. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/7-2033/13
     В удовлетворении исковых требований о взыскании вознаграждения за выполненную работу по дополнительному соглашению к трудовому договору отказано правомерно, поскольку указанное вознаграждение относится к стимулирующей (поощрительной) выплате, право на которую возникает при выполнении работником соответствующих условий, достижении определенных результатов, доказательств успешности проведенных истцом работ не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:12
     
     
599. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/8-2201
     В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку работником пропущен срок, установленный для обращения в суд с заявлением о защите трудовых прав.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:58
     
     
600. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/8-2201
     В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку работником пропущен срок, установленный для обращения в суд с заявлением о защите трудовых прав.
     Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 04:30:35
     
     

   Всего документов: 778
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70