ИЗМЕНЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

51. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 06.05.2013 по делу N 33-1264
    В удовлетворении требований юрисконсульта о взыскании с работодателя зарплаты за исполнение обязанностей генерального директора общества, не выплаченной при увольнении компенсации отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт исполнения обязанностей по должности генерального директора, а компенсация ему была выплачена. Требования о взыскании неосновательно удержанной из зарплаты суммы за бензин удовлетворены, так как законность удержания указанной суммы работодателем не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 09:35:12
    
    
52. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 15.05.2013 по делу N 33-1711
    Требования о признании срочных трудовых договоров заключенными на неопределенный срок, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе удовлетворены правомерно, а требования о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части сумм, так как отсутствовали основания для заключения с истцом срочных трудовых договоров; к тому же ответчиком не доказано, что решение об увольнении принято уполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:08
    
    
53. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-3102/2012
    Заявление об оспаривании акта проверки и предписания Государственной инспекции труда о возложении обязанности в устранении нарушений норм трудового законодательства удовлетворено, так как установлено, что оспариваемое предписание вынесено государственным инспектором труда по вопросам, не относящимся к его компетенции.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:18
    
    
54. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-2269/2013
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и задержку выплат, об обязании уплатить страховые взносы правомерно удовлетворен частично, поскольку в день увольнения заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск истцу выплачены не были, доказательств отчисления страховых взносов в орган Пенсионного фонда РФ ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:57
    
    
55. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-2194/2012
    В удовлетворении иска в части взыскания заработной платы, компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательств нарушения работодателем трудовых прав истца не установлено, также не установлено нарушение процедуры прекращения заключенного с истцом трудового договора по основаниям норм п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:39
    
    
56. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-10789/13
    В иске о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в оформлении экземпляра трудового договора с подписью и печатью работодателя, невыдаче копии акта об отказе от предоставления сведений о доходах, отказано правомерно, так как установленный ст. 62 ТК РФ срок предоставления работнику копий документов, связанных с работой, не нарушен, факт их направления подтвержден работодателем документально.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:04:31
    
    
57. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-9414/2012
    В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить дополнительное соглашение к трудовому договору отказано, так как для заключения данного соглашения работник должен обладать необходимыми личными деловыми качествами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:13
    
    
58. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.09.2013 по делу N 33-10334/2013
    Материал по делу о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда направлен в суд для разрешения вопроса о принятии иска к производству, так как заявленные в иске требования предъявлены в суд по месту исполнения трудового договора, следовательно, вывод судьи о том, что настоящий иск предъявлен с нарушением правил территориальной подсудности, нельзя признать правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:50:32
    
    
59. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.09.2012 по делу N 33-8804/2012
    Иск о компенсации морального вреда удовлетворен, так как материалами дела установлено нарушение трудовых прав работника в результате неправомерных действий работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:40
    
    
60. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-5168\13
    Дело по иску о защите трудовых прав, взыскании судебных расходов возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения, так как в отношении требований о взыскании заработной платы вывод в резолютивной части решения суда отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:17
    
    

   Всего документов: 778
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16