ИЗМЕНЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 33-11892
    В иске о взыскании заработной платы, денежных компенсаций отказано правомерно, поскольку сторонами подписано соглашение о прекращении трудового договора, в котором установлен размер выплаты денежных средств при увольнении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:31

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-21044/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании премии в соответствии с дополнительными соглашениями, выходного пособия, среднего заработка, процентов за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку отсутствует возможность определения времени составления дополнительных соглашений к трудовым договорам, истцы от проведения экспертизы отказались.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:09:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-21044/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании премии в соответствии с дополнительными соглашениями, выходного пособия, среднего заработка, процентов за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку отсутствует возможность определения времени составления дополнительных соглашений к трудовым договорам, истцы от проведения экспертизы отказались.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:12:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23417/2012
    В удовлетворении требований о восстановлении трудовых прав, взыскании задолженности по оплате труда отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о невозможности истцами в установленный законом срок подать в суд иск о восстановлении трудовых прав, не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23442
    В удовлетворении исковых требований о взыскании квартальной премии, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств соблюдения условий, предусмотренных Положением об оплате труда и премировании работников, для премирования истца и издания работодателем приказа о его премировании не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23446
    Исковые требования о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку заработная плата была начислена работодателем исходя из установленного размера должностного оклада по трудовому договору, но не выплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28240
    В иске о признании отстранения от работы и увольнения незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, обязании внести изменения в трудовой договор, провести аттестацию рабочего места, компенсации морального вреда отказано, так как истец ненадлежащим образом выполнял возложенные на него должностные обязанности, и у работодателя имелись основания для расторжения с ним трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28240
    В иске о признании отстранения от работы и увольнения незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, обязании внести изменения в трудовой договор, провести аттестацию рабочего места, компенсации морального вреда отказано, так как истец ненадлежащим образом выполнял возложенные на него должностные обязанности, и у работодателя имелись основания для расторжения с ним трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 04:22:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2309
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку вина работника в причинении ущерба работодателю не доказана, что исключает возможность взыскания с него материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2309
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку вина работника в причинении ущерба работодателю не доказана, что исключает возможность взыскания с него материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:11


   Всего документов: 778
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38