ИЗМЕНЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-10890
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате и обязании ответчика представить корректирующие индивидуальные сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование удовлетворены правомерно, поскольку труд истца, работавшего в городе, относящемся к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, подлежал оплате с применением районного коэффициента 1.4 и процентной надбавки к заработной плате 50 процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-9930
    В удовлетворении иска об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец надлежащим образом в установленные сроки не исполнил распоряжение по разработке учебных планов, доказательств уважительных причин неисполнения поручения не представил, в связи с чем у работодателя имелись основания для принятия мер дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:06:25

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 11-22759/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными приказов о переводе и увольнении, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как со стороны работодателя соблюдены процедура и срок прекращения с истцом трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:34:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 11-22759/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными приказов о переводе и увольнении, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как со стороны работодателя соблюдены процедура и срок прекращения с истцом трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:50:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 N 11-22136/2012
    В удовлетворении иска о взыскании акций, компенсации за задержку выплаты заработной платы, разницы между гарантированным и фактически начисленным вознаграждением отказано правомерно, так как у истца не возникло право на получение именно спорных акций, возникло лишь условное право на получение денежной суммы, исчисленной из стоимости акций на дату вступления в права, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:28:25

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30311
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнил свои обязательства, принятые в соответствии с условиями дополнительного соглашения к трудовому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 23:54:12

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30311
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнил свои обязательства, принятые в соответствии с условиями дополнительного соглашения к трудовому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:24:19

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18868/13
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку приказ об увольнении истца ответчиком не издавался.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18868/13
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку приказ об увольнении истца ответчиком не издавался.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:10:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-21898/2013
    В иске о взыскании разницы в заработной плате, судебных издержек, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска такого срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:22:41


   Всего документов: 778
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33