ИЗМЕНЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-7871
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате и процентов за задержку выплаты причитающихся денежных средств отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что иск подан с пропуском установленного законом срока для обращения за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-26076
    Иск в части признания незаконными приказов, восстановления в должности, взыскания премии, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как отсутствуют основания для признания незаконными приказов в части перевода истца и восстановления истца в должности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:18:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-26076
    Иск в части признания незаконными приказов, восстановления в должности, взыскания премии, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как отсутствуют основания для признания незаконными приказов в части перевода истца и восстановления истца в должности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 11:04:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7755
    В удовлетворении исковых требований о заключении дополнительного соглашения к трудовому договору, взыскании упущенного заработка, надбавки, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как нарушений трудовых прав истца в оспариваемой части не имеется, изменение и распределение учебной нагрузки осуществляются администрацией школы в соответствии с учебным планом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7755
    В удовлетворении исковых требований о заключении дополнительного соглашения к трудовому договору, взыскании упущенного заработка, надбавки, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как нарушений трудовых прав истца в оспариваемой части не имеется, изменение и распределение учебной нагрузки осуществляются администрацией школы в соответствии с учебным планом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11615
    В удовлетворении исковых требований о признании изменений условий трудового договора, приказа об изменении штатного расписания не соответствующими действующему трудовому законодательству, обязании продолжить выполнение трудового договора, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия фактов нарушения работодателем норм действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11615
    В удовлетворении исковых требований о признании изменений условий трудового договора, приказа об изменении штатного расписания не соответствующими действующему трудовому законодательству, обязании продолжить выполнение трудового договора, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия фактов нарушения работодателем норм действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:19

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13670/12
    Исковые требования удовлетворены в части признания приказа незаконным, взыскании с уполномоченного органа компенсации морального вреда, так как суд пришел к правильному выводу, что приказ не соответствует требованиям ст. 74 ТК РФ; установив факт нарушения трудовых прав истца со стороны ответчика, суд пришел к правильному выводу о возложении на ответчика обязанности компенсировать причиненный истцу моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29139
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным акта об отказе в подписании дополнительного соглашения, изменяющего условие места работы, незаконными приказов о простое и о прекращении трудового договора, об обязании восстановить на работе, о взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку основания для увольнения истца у ответчика имелись, порядок увольнения соблюден, а при объявлении работнику простоя и составлении акта об отказе подписать дополнительное соглашение права и охраняемые законом интересы работника не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29139
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным акта об отказе в подписании дополнительного соглашения, изменяющего условие места работы, незаконными приказов о простое и о прекращении трудового договора, об обязании восстановить на работе, о взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку основания для увольнения истца у ответчика имелись, порядок увольнения соблюден, а при объявлении работнику простоя и составлении акта об отказе подписать дополнительное соглашение права и охраняемые законом интересы работника не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:27:54


   Всего документов: 778
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30