ИЗМЕНЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11121/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недополученной заработной платы отказано правомерно, так как убедительных доказательств необходимости оплаты учебного отпуска в ином размере истица не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-7428
    Требования о взыскании суммы заработка за время вынужденного прогула, заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности удовлетворены, поскольку сами по себе условия трудового договора, равно как и соблюдение сторонами графика и режима работы не должны нарушать права работника на нормальную продолжительность рабочего времени и не освобождают работодателей от суммированного учета рабочего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-7428
    Требования о взыскании суммы заработка за время вынужденного прогула, заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности удовлетворены, поскольку сами по себе условия трудового договора, равно как и соблюдение сторонами графика и режима работы не должны нарушать права работника на нормальную продолжительность рабочего времени и не освобождают работодателей от суммированного учета рабочего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-10544/2013
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы, премии, недоначисленных денежных средств за отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении отказано правомерно, поскольку после обращения истца в суд с иском стороны заключили соглашение о расторжении трудового договора и о выплате истцу причитающихся денежных сумм, которые полностью покрывают заявленные истцом требования, кроме того, ни трудовым договором, ни дополнительным соглашением к нему не предусмотрена обязательная выплата премии истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 03:48:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-10544/2013
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы, премии, недоначисленных денежных средств за отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении отказано правомерно, поскольку после обращения истца в суд с иском стороны заключили соглашение о расторжении трудового договора и о выплате истцу причитающихся денежных сумм, которые полностью покрывают заявленные истцом требования, кроме того, ни трудовым договором, ни дополнительным соглашением к нему не предусмотрена обязательная выплата премии истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20165/12
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом пропущен срок для обращения в суд за защитой нарушенного права без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 N 11-22645/2013
    Иск о взыскании компенсации в связи с увольнением, процентов за нарушение сроков выплаты и компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку работодатель обязанность по выплате работнику причитающейся на основании дополнительного соглашения к трудовому договору компенсации ввиду досрочного расторжения договора не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 18:48:45

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 N 11-22645/2013
    Иск о взыскании компенсации в связи с увольнением, процентов за нарушение сроков выплаты и компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку работодатель обязанность по выплате работнику причитающейся на основании дополнительного соглашения к трудовому договору компенсации ввиду досрочного расторжения договора не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:40:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29113
    То обстоятельство, что время вынужденного прогула включается в стаж работы, дающий право на ежегодный оплачиваемый отпуск, не свидетельствует о возможности исчисления среднего заработка с учетом выплаченного работнику среднего заработка за этот период.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 23:54:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29113
    То обстоятельство, что время вынужденного прогула включается в стаж работы, дающий право на ежегодный оплачиваемый отпуск, не свидетельствует о возможности исчисления среднего заработка с учетом выплаченного работнику среднего заработка за этот период.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:03:04


   Всего документов: 778
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29