ИЗМЕНЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.04.2013 по делу N 33-2816/2013
   В иске о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и морального вреда отказано правомерно, так как истец и работодатель по взаимному соглашению внесли в трудовой договор условие о срочности трудового договора, оснований для признания срочного трудового договора, заключенного на неопределенный срок, не имеется.
   Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:23
   
   
2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.04.2013 по делу N 33-3041/13
   В удовлетворении исковых требований о признании перевода незаконным, оспаривании приказа, возмещении морального вреда отказано, поскольку существенные условия трудового договора и трудовая функция истца не изменились, при этом ни перемещение, ни перевод в отношении истца ответчиком не производилось, доказательств изменения заработной платы истца не представлено.
   Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:38
   
   
3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-3230/13
   В иске о взыскании оплаты за время вынужденного простоя, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что доводы истца о вынужденном простое подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли.
   Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:14
   
   
4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.08.2013
   В удовлетворении исковых требований о признании дополнительного соглашения к трудовому договору незаключенным, восстановлении в должности, компенсации морального вреда отказано, так как перевод истца осуществлен на основании его письменного заявления, доказательства, свидетельствующие о заключении дополнительного соглашения истцом под принуждением, в материалах дела отсутствуют.
   Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:12:29
   
   
5. Апелляционное определение Амурского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33АП-2250/12
   Иск о взыскании заработной платы удовлетворен, поскольку установлено, что работодатель не предложил истцу все имеющиеся на предприятии вакантные должности, которые не были противопоказаны ему по состоянию здоровья, и которые он мог бы занять с учетом своего образования и квалификации.
   Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:08
   
   
6. Апелляционное определение Амурского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33АП-3265/2012
   Иск о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как факт выплаты истцу заработной платы за спорный период без учета компенсационных выплат подтверждается материалами дела.
   Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:54:11
   
   
7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.02.2013 по делу N 33-0630
   Иск об отмене приказа, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как доказательств изменений технологических условий труда в организации, которые могли бы повлечь изменение условий трудового договора, судом не установлено, ответчиком суду не представлено.
   Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:06
   
   
8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.02.2013 по делу N 33-0632/2013
   Иск о признании незаконным в части приказа об изменении определенных сторонами условий трудового договора, взыскании компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав и судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку технологии производства (продаж) ответчиком не изменены, компания продажи страховых продуктов осуществляла как через посредников, так и прямые продажи, как до издания оспариваемого приказа, так и после его издания.
   Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:06
   
   
9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-3426/2013
   Исковые требования о взыскании недоначисленной заработной платы и возложении обязанности начисления и выплаты заработной платы не менее суммы, исчисляемой из минимального размера оплаты труда и процентной надбавки в районе Крайнего Севера, удовлетворены, поскольку из материалов дела следует, что заработная плата истцу недоначислена, чем нарушены его трудовые права.
   Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:44
   
   
10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-4646/2013
    Иск о взыскании невыплаченной зарплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что у ответчика имеется задолженность перед истцом по зарплате, при прекращении трудовых отношений окончательный расчет не произведен и права истца на своевременную и в полном размере выплату справедливой зарплаты и полной компенсации за неиспользованный отпуск ответчиком нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:44
    
    

   Всего документов: 778
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11