УВОЛЬНЕНИЕ ПО ИНИЦИАТИВЕ РАБОТНИКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

41. Определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19853
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, причитающихся при увольнении, отказано правомерно, так как установлено, что определенная трудовым договором, заключенным между истцом и ответчиком, компенсационная выплата не предусмотрена ни законом, ни внутренними локальными актами ответчика, выходным пособием не является и не направлена на возмещение работнику затрат, связанных с исполнением им трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:00
    
    
42. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-4486/2012
    В иске о взыскании задолженности по выплате уральского коэффициента к заработной плате отказано, поскольку истцу заработная плата начислялась и выплачивалась за отработанное время ежемесячно в последний день месяца. При этом, получая заработную плату ежемесячно, истец не мог не знать о нарушении своих прав, но в суд обратился с пропуском срока на обращение в суд с иском, а доказательств уважительности причин пропуска срока им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:07
    
    
43. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.08.2012 по делу N 33-6529/2012
    В иске о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, работу в выходные и нерабочие, праздничные дни, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда отказано, так как установлено, что ответчик не возлагал на истца обязанность работать за пределами продолжительности рабочего времени, установленной трудовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:55
    
    
44. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-7984
    В удовлетворении требований о расторжении трудового договора по соглашению сторон и взыскании компенсации за неиспользованный отпуск отказано, так как истцом не подавалось письменное заявление об увольнении, устное заявление истца о желании уволиться не может быть рассмотрено как заявление об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:34
    
    
45. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-8461/2010
    Дело по иску о взыскании затрат, связанных с обучением работника, передано на новое рассмотрение, так как не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:41
    
    
46. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2684/2012
    Судебный акт по делу о восстановлении права на получение пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии за выслугу лет, назначении пенсии из должностного оклада, взыскании компенсации морального вреда изменен в части взыскания государственной пошлины: снижен размер подлежащей уплате госпошлины, так как иск удовлетворен в части требований имущественного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:04
    
    
47. Определение Алтайского краевого суда от 12.10.2011 по делу N 33-8843/2011
    Иск о взыскании задолженности по зарплате, процентов за нарушение работодателем установленного срока выплат при увольнении удовлетворен частично, поскольку суммы, выплаченные и перечисленные истцу наличными и по безналичному расчету за период, соответствуют размеру его зарплаты, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания зарплаты в большем размере. При этом размер зарплаты истца, указанный в штатном расписании, не противоречит как нормам закона, так и условиям трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:22
    
    
48. Определение Пермского краевого суда от 17.09.2012 по делу N 33-8102/2012
    Поскольку работник, заключивший соглашение об обучении за счет средств работодателя, без уважительных причин уволился до истечения срока, предусмотренного соглашением, требование о взыскании задолженности за обучение удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:04
    
    
49. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.09.2012 по делу N 33-10730/2012
    В удовлетворении иска о перерасчете и выплате пособия по безработице, взыскании процентов за задержку выплаты ежемесячного пособия, компенсации морального вреда, расходов на услуги представителя отказано правомерно, поскольку суд не установил наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца негативными последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:38
    
    
50. Определение Тверского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-3926
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, так как ответчиком не предоставлено доказательств своевременной выплаты в полном объеме заработной платы истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:06
    
    

   Всего документов: 55
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 


Смотрите также:
Расторжение трудового договора по инициативе работника
Увольнение по инициативе работника