РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ РАБОТНИКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-7446
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании незаконно удержанной заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, не представлено доказательств уважительности причин его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:06

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-7637/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии добровольного волеизъявления истца на увольнение, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:05

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.12.2012 по делу N 33-10629
    В удовлетворении иска в части взыскания убытков за задержку выдачи трудовой книжки отказано, поскольку истцом не представлено достоверных доказательств того, что компенсационную выплату он не смог своевременно оформить именно из-за отсутствия трудовой книжки; из исковых требований не следует, что он просит удовлетворить заявленные требования в связи с причиненными ему убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:25

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-6364/2012
    В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано, поскольку сведений, подтверждающих выполнение трудовых функций в течение спорного периода, истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:46

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5829
    В удовлетворении требований о взыскании компенсации за задержку трудовой книжки отказано, поскольку действия ответчика, выразившиеся в задержке выдачи трудовой книжки, не повлекли лишение истицы возможности трудиться и получать заработную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:46

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.03.2013 по делу N 33-2489/13
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработка, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда отказано правомерно, поскольку объективных доказательств, что заявление об увольнении по собственному желанию написано под давлением ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:52

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4864
    В удовлетворении иска о взыскании недоначисленной заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей без уважительных причин пропущен установленный законом трехмесячный срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:38

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.11.2012 по делу N 33-9653/12
    Иск о прекращении трудового договора, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении трудового договора по собственному желанию, однако до настоящего времени ответчиком увольнение не оформлено, расчет при увольнении не произведен, трудовая книжка не возвращена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:38

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6739/2012
    Судебный акт по делу об обязании изменить формулировку увольнения, изменить дату увольнения, взыскании компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск оставлен без изменения, поскольку факт того, что компенсация за отпуск не была выплачена, а сумма страховых взносов на индивидуальный счет истца не была перечислена ответчиком в полном размере, подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:43

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-7984
    В удовлетворении требований о расторжении трудового договора по соглашению сторон и взыскании компенсации за неиспользованный отпуск отказано, так как истцом не подавалось письменное заявление об увольнении, устное заявление истца о желании уволиться не может быть рассмотрено как заявление об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:34


   Всего документов: 364
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16