РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ РАБОТНИКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2684/2012
    Судебный акт по делу о восстановлении права на получение пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии за выслугу лет, назначении пенсии из должностного оклада, взыскании компенсации морального вреда изменен в части взыскания государственной пошлины: снижен размер подлежащей уплате госпошлины, так как иск удовлетворен в части требований имущественного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:04

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2597/2012
    В иске о признании увольнения незаконным, изменении основания увольнения, взыскании зарплаты отказано, так как процедура увольнения истца работодателем соблюдена, оснований для признания увольнения незаконным нет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:15

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-6794/12
    Иск о расторжении трудовых отношений, выдаче трудовой книжки, издании приказа об увольнении и компенсации морального вреда удовлетворен, так как установлено, что трудовые отношения сторон прекращены по истечении срока предупреждения об увольнении по собственному желанию, однако ответчик не производит увольнение истца по собственному желанию, чем нарушены права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:40

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.04.2013 N 33-4208/2013
    В иске о признании сложившихся отношений трудовыми, понуждении к внесению записи в трудовую книжку отказано, так как факт наличия трудовых отношений истцом не доказан и материалами дела не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:13

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.10.2012 по делу N 33-9595/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что истица самовольно не появлялась на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:45

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.05.2012 по делу N 33-3891/12
    Исковые требования в части признания незаконными приказов о переводе на другую работу, о снятии исполнения обязанностей, о прекращении трудового договора, обязания изменить формулировку основания и даты увольнения, выдать дубликат вкладыша в трудовую книжку, взыскания невыплаченной заработной платы, оплаты вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку между работником и работодателем не было достигнуто соглашение о переводе на другую должность и увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:09

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.08.2012 по делу N 33-6529/2012
    В иске о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, работу в выходные и нерабочие, праздничные дни, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда отказано, так как установлено, что ответчик не возлагал на истца обязанность работать за пределами продолжительности рабочего времени, установленной трудовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:55

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-4613/13
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворены правомерно, так как ответчиком не предоставлено доказательств полной и своевременной выплаты заработной платы истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:42

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-5318/12
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным отказано правомерно, так как работодатель уволил истца по собственному желанию на основании его письменного заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:46

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5029/13
    В иске в части взыскания компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истцом не представлено суду доказательств неправомерных действий или бездействия ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:09


   Всего документов: 364
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13