РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ РАБОТНИКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-24150
    Иск о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку увольнение истца по собственному желанию было произведено ответчиком с нарушением требований действующего законодательства, так как с письменным заявлением об увольнении по собственному желанию истец к ответчику не обращался и волеизъявления на увольнение не выражал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:17

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-4188
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку волеизъявление истца на расторжение трудового договора являлось добровольным, сведений об отзыве заявления об увольнении в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-4188
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку волеизъявление истца на расторжение трудового договора являлось добровольным, сведений об отзыве заявления об увольнении в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:17

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-7945
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих об оказании на него давления со стороны работодателя, направленного на понуждение его к подаче заявления об увольнении по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:17

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-2978/2012
    В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки основания увольнения, взыскании среднего месячного заработка за время вынужденного прогула, отмене незаконных приказов, компенсации за отпуск, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как процедура увольнения истца не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-8362/2012
    Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-26310
    В удовлетворении исковых требований об издании приказа об увольнении, истребовании трудовой книжки, взыскании пособий по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и выплат пособий и о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что заявления об увольнении передавались через третьих лиц, не имеющих соответствующих полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:46

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19830
    Исковые требования о взыскании заработной платы в результате незаконного лишения права трудиться и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела нет доказательств, бесспорно свидетельствующих об отказе истца получить трудовую книжку в день его увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:18

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-23392/2012
    Исковые требования удовлетворены в части признания приказа об увольнении недействительным и признания прогула вынужденным, поскольку ответчиком были нарушены положения статей 80 и 84.1 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:30

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-23392/2012
    Исковые требования удовлетворены в части признания приказа об увольнении недействительным и признания прогула вынужденным, поскольку ответчиком были нарушены положения статей 80 и 84.1 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:56:38


   Всего документов: 364
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23