РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ РАБОТНИКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-4481
    Исковые требования о признании незаконными приказа об увольнении, увольнения, изменении формулировки увольнения, о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены, так как приказ об увольнении истца с занимаемой должности был издан ответчиком до истечения срока предупреждения об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-6199
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих об оказании на него давления со стороны работодателя, направленного на понуждение к написанию заявления об увольнении по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 23:54:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-6199
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих об оказании на него давления со стороны работодателя, направленного на понуждение к написанию заявления об увольнении по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 12:23:51

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-24416
    Исковые требования об обязании внести запись об увольнении по собственному желанию, взыскании неполученной заработной платы, обязании выдать документы удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что трудовая книжка при увольнении истице не выдана.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:01:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-24416
    Исковые требования об обязании внести запись об увольнении по собственному желанию, взыскании неполученной заработной платы, обязании выдать документы удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что трудовая книжка при увольнении истице не выдана.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 12:20:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27567
    В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств исполнения им трудовых обязанностей после прекращения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:13

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27567
    В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств исполнения им трудовых обязанностей после прекращения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:24:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1946/13
    Судебный акт отменен, поскольку суд неправильно определил круг обстоятельств, имеющих значение для дела, посчитал обстоятельства, на которых основаны исковые требования, доказанными при отсутствии доказательств, сделал выводы, не соответствующие обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1946/13
    Судебный акт отменен, поскольку суд неправильно определил круг обстоятельств, имеющих значение для дела, посчитал обстоятельства, на которых основаны исковые требования, доказанными при отсутствии доказательств, сделал выводы, не соответствующие обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:33:54

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-10242
    В удовлетворении иска о защите трудовых прав, взыскании материального ущерба и задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку увольнение истца по собственному желанию произведено ответчиком в полном соответствии с требованиями действующего трудового законодательства, доказательств наличия давления и угроз со стороны работодателя при написании заявления об увольнении истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:45


   Всего документов: 364
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21