УВОЛЬНЕНИЕ ПО ИНИЦИАТИВЕ РАБОТОДАТЕЛЯ: ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2017 N 1556-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы федерального государственного унитарного предприятия Государственный научно-исследовательский институт прикладных проблем на нарушение конституционных прав и свобод частью третьей статьи 180 Трудового кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:11:06

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.10.2016 по делу N 33-13533/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:49:26

  3. Определение Московского городского суда от 04.03.2011 N 4г-0463/2011
    О передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании бездействия неправомерным, обязании выдать справку для получения средней заработной платы за третий месяц трудоустройства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:18:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-24678/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:16:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2015 по делу N 33-43706/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку увольнение истца было произведено ответчиком с нарушением требований действующего законодательства, факт невыплаты истцу при увольнении компенсации за неиспользованный отпуск за спорный период работы подтвержден, и трудовая книжка не оформлена работодателем надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:28:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2015 по делу N 33-45238/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку работодатель обязан выплатить работнику выходное пособие и иные компенсации независимо от того, является ли работник пенсионером.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:18:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2015 по делу N 33-42383/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ранее требования о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула не являлись предметом судебного разбирательства, а ответчиком произведена оплата вынужденного прогула частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:16:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2016 по делу N 33-6287/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку выплаты работнику организации при увольнении независимо от основания увольнения освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц в сумме, не превышающей в целом трехкратный размер среднего месячного заработка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:09:26

  9. Определение Московского городского суда от 04.04.2016 N 4г-2956/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по выплате среднего месячного заработка на период трудоустройства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:32:31

  10. Определение Московского городского суда от 04.04.2016 N 4г-2957/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по выплате среднего месячного заработка на период трудоустройства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:32:31


   Всего документов: 33
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 


Смотрите также:
Расторжение трудового договора по инициативе администрации
Увольнение по инициативе работодателя: ликвидация организации