УВОЛЬНЕНИЕ ПО ИНИЦИАТИВЕ РАБОТОДАТЕЛЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

51. Определение Приморского краевого суда от 17.12.2013 по делу N 33-10641
    Решение: Требования удовлетворены в части суммы в связи с пропуском срока исковой давности по части заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:41:27
    
    
52. Определение Приморского краевого суда от 18.12.2013 по делу N 33-10660
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как суд установил, что до настоящего времени заработная плата, а также иные причитающиеся выплаты истице не выплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:41:00
    
    
53. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2014 по делу N 33-4655/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано нарушение банком прав потребителя на свободу выбора при заключении договора, до потребителя не был доведен в письменной форме размер страховой премии.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:43:06
    
    
54. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.05.2014 по делу N 33-5706/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как ответчик по своему усмотрению в отсутствие волеизъявления истца подключил его к программе страхования, но отказано во взыскании расходов на представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:05:28
    
    
55. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.05.2014 N 33-6497/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оснований для отказа в удовлетворении требований не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:04:39
    
    
56. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.05.2014 по делу N 33-2049/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:53:27
    
    
57. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 29.05.2014 N 33-2888
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку договор социального найма спорного помещения с истцом не заключался, пользование жилым помещением связано с трудовыми отношениями истца - он работал лесником и относился к категории работников, включенных в Перечень категорий работников лесного хозяйства, которым могут быть предоставлены служебные жилые помещения в домах государственного жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:36:30
    
    
58. "Обзор апелляционной и кассационной практики судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда за первое полугодие 2014 года"
    (утв. Президиумом Красноярского краевого суда 22.07.2014)
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:24:12
    
    
59. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.08.2014 N 33-4289
    Исковые требования об отмене дисциплинарного взыскания и взыскании морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для привлечения истца к дисциплинарной ответственности в виде объявления ему замечания и отсутствия его без уважительных причин в течение 50 минут на рабочем месте, а также соблюдения установленных законом сроков наложения дисциплинарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:30:38
    
    
60. Определение Московского городского суда от 12.09.2014 N 4г/5-9487/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании заработной платы за фактически отработанное время, за время приостановки работы, упущенной выгоды, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:28:23
    
    

   Всего документов: 371
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Расторжение трудового договора по инициативе администрации
Увольнение по инициативе работодателя