УВОЛЬНЕНИЕ ПО ИНИЦИАТИВЕ РАБОТОДАТЕЛЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2014 по делу N 33-1374
    Иск о взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы и других выплат удовлетворен, так как у ответчика перед истцами имеется задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск и иным выплатам.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 04:28:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2014 по делу N 33-1380
    В удовлетворении исковых требований об обязании выдать трудовую книжку, взыскании среднего заработка, денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств того, что она лишена была возможности трудоустроиться на основании дубликата трудовой книжки, выданного в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 04:28:38

  3. Определение Московского городского суда от 07.02.2014 N 4г/5-538/2014
    В ходе судебного разбирательства будет установлено, что работник обязан возместить причиненный ущерб, суд в соответствии с частью 1 статьи 250 ТК РФ может с учетом степени и формы вины, материального положения работника, а также других конкретных обстоятельств снизить размер сумм, подлежащих взысканию, но не вправе полностью освободить работника от такой обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 01:01:11

  4. Определение Московского городского суда от 04.02.2014 N 4г/3-1009/14
    Суд кассационной инстанции не вправе давать иную, отличную от суда первой инстанции, оценку представленным доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 00:25:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1969/14
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении справки о том, что сведения, изложенные в акте расследования факта разглашения охраняемой тайны, не соответствуют действительности, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку сведения, содержащиеся в данном акте, ответчиками не распространялись, они не правомочны выдавать справки о сведениях, содержащихся в служебных документах.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 21:26:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1969/14
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении справки о том, что сведения, изложенные в акте расследования факта разглашения охраняемой тайны, не соответствуют действительности, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку сведения, содержащиеся в данном акте, ответчиками не распространялись, они не правомочны выдавать справки о сведениях, содержащихся в служебных документах.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 10:31:20

  7. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-3983/2013
    Во взыскании денежного содержания правомерно отказано, поскольку норма п. 2 ст. 39 Устава муниципального образования город Владимир, которой предусмотрена выплата данной социальной гарантии, противоречит требованиям федерального законодательства, не предусматривающего возможность установления нормативными актами субъектов РФ, муниципального образования дополнительных гарантий для муниципальных служащих при увольнении в виде сохранения денежного содержания до устройства на новую работу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:15:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-33858/2013г.
    В принятии искового заявления в части исковых требований о признании действий работодателя незаконными в части переселения, перемещения, перевода и увольнения, выдаче всех запрашиваемых документов, связанных с работой и дискриминацией, отказано правомерно, так как имеются вступившие в законную силу судебные акты по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:39:34

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-989
    В удовлетворении иска о сохранении социальных гарантий бывшим работникам предприятия государственной корпорации при оптимизации, связанной с сокращением штатов, отказано, поскольку истцами пропущен предусмотренный ст. 392 ТК РФ срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, при этом заявления о восстановлении срока не предъявлено, уважительность пропуска ничем не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 05:29:56

  10. Определение Пермского краевого суда от 03.02.2014 по делу N 33-944
    Требование о признании незаконными приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, увольнения, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворено в части правомерно, поскольку на момент неисполнения должностных обязанностей истец не имел дисциплинарных взысканий.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 11:25:17


   Всего документов: 371
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Расторжение трудового договора по инициативе администрации
Увольнение по инициативе работодателя