РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ АДМИНИСТРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-2605
    Иск об оспаривании в части договора страхования, взыскании денежных средств удовлетворен в части требований правомерно, поскольку возникновение у выгодоприобретателя убытков в результате досрочного расторжения контракта между контрагентом, в том числе и увольнения по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, является страховым случаем; оснований, предусмотренных ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ, освобождающих страховщика от выплаты страхового возмещения, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:23:42

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.10.2013 по делу N 33-4078/13
    Требования о признании незаконным выданного Государственной инспекцией труда предписания об отмене приказа об увольнении работника за совершение прогула удовлетворены, поскольку практически одновременно с вынесением предписания работник подал в суд иск о восстановлении его на работе, дело передано для рассмотрения в городской суд, а Государственная инспекция труда не вправе требовать устранения нарушений законодательства по вопросам, которые находятся на рассмотрении суда по иску работника.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:43:25

  3. Определение Красноярского краевого суда от 21.10.2013 по делу N 33-10011
    Заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворено в части суммы, так как факт несения заявителем судебных расходов подтверждается материалами дела, размер указанных расходов определен с учетом объема проделанной представителем истца работы, принципа разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:18:55

  4. Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8502/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения профсоюзного комитета об исключении истца из членов профсоюза отказано, поскольку истец нарушил требования устава профсоюзной организации, что является достаточным основанием для исключения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:34:21

  5. Определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/8-6751
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку основания для расторжения трудового договора у работодателя имелись, порядок увольнения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:35:48

  6. Определение Московского городского суда от 23.09.2013 N 4г/8-7649
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:35:47

  7. Определение Московского городского суда от 24.09.2013 N 4г/8-9682
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, обязании выдать документы, изменении формулировки увольнения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как истец без уважительных причин отсутствовал на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:35:46

  8. Определение Московского городского суда от 12.09.2013 N 4г/6-9189/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по заработной плате, процентов в связи с несвоевременной выплатой, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:14:52

  9. Определение Московского городского суда от 20.09.2013 N 4г/4-9746
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении иска о признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку установлено, что работодатель имел основания для увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:54:03

  10. Определение Московского городского суда от 11.09.2013 N 4г/4-9182
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку увольнение истца произведено ответчиком законно и обоснованно, в соответствии с требованиями статей 81, 192, 193 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:35:10


   Всего документов: 2199
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20