РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ АДМИНИСТРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-567/2013
    В иске о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу о том, что факт однократного нарушения трудовых обязанностей со стороны истца имел место, в связи с чем основания у работодателя к расторжению трудового договора по п. 10 ч. 1 ст. 81 ТК РФ имелись. Порядок увольнения ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:20

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-704/2013
    Иск о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований, поскольку доказательств соблюдения требований ст. 180 ТК РФ при увольнении истца не представлено; компенсация морального вреда подлежит взысканию с учетом объема и характера причиненных страданий, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:19

  3. Определение Ленинградского областного суда от 23.03.2011 N 33-1525/2011
    Решение об отказе в иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана надлежащая оценка заявлению работника о приостановлении трудовой деятельности в связи с невыплатой заработной платы, полученному работодателем, и табелям учета рабочего времени, в которые включен истец, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:23

  4. Определение Московского городского суда от 29.04.2013 N 4г/5-3675/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании незаконным предписания государственного инспектора труда об обязании отменить приказ о прекращении трудового договора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предусматривает недопустимость пересмотра вступившего в законную силу судебного акта только в целях проведения повторного слушания по делу и получения лицом, участвующим в деле, нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 11-11617/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный срок для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:10

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 29.04.2013 N 4г/2-3061/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании выходного пособия в связи с увольнением, процентов за нарушение срока причитающихся при увольнении работника выплат и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предусматривает недопустимость пересмотра вступившего в законную силу судебного акта только в целях проведения повторного слушания по делу и получения лицом, участвующим в деле, нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 21:18:33

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2012 по делу N А45-28356/2012
    По делу о признании недействительным соглашения о расторжении трудового договора в части обязательства выплатить компенсацию; применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 15:12:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-10275
    Исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку размер задолженности и уклонение от возврата денежных средств нашли свое подтверждение в ходе слушания дела и ответчиком опровергнуты не были.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:41

  9. Определение Московского городского суда от 14.05.2013 N 4г/6-3777
    В передаче кассационной жалобы на акты по делу об обязании допустить до работы, выплате компенсации, оплате рабочей смены отказано, так как предусмотренный законом порядок применения дисциплинарного взыскания ответчиком был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:29:58

  10. Определение Московского городского суда от 29.04.2013 N 4г/8-3489
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании необоснованным отказа в даче предварительного согласия на увольнение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:42:01


   Всего документов: 2199
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83