РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ АДМИНИСТРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-5944
    В удовлетворении иска о взыскании неотработанного аванса отказано правомерно, так как взыскание с бывшего работника в судебном порядке неотработанного аванса в случае, если вины ответчика в невыполнении норм труда или простое не доказано, не предусмотрено трудовым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:48

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-2780/13
    В удовлетворении иска об отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей пропущен предусмотренный ст. 392 ТК РФ срок на обращение в суд за разрешением данного индивидуального трудового спора, доказательств уважительности причин пропуска этого срока и ходатайства о его восстановлении не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:47

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.05.2013 по делу N 33-1564
    Иск о признании недействительными заявлений об увольнении по собственному желанию, изменении формулировки увольнения, о компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку произошла передислокация отделения войсковой части, и в соответствии с законом расторжение трудовых договоров с работниками этого подразделения производится по правилам, предусмотренным для случаев ликвидации организации.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:48

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.05.2013 по делу N 33-4980/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконными приказов и записи в трудовой книжке об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда отказано, так как увольнение истца было произведено в связи с допущенными им нарушениями должностных обязанностей, порядка реализации продуктов, выразившимися в продаже продуктов по завышенным ценам.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:48

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.05.2013 по делу N 33-5333/13
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного работником, удовлетворены правомерно, так как в результате виновных действий работника, с которым был заключен договор о полной материальной ответственности, истцу были причинены убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:48

  6. Определение Ивановского областного суда от 14.01.2013 по делу N 33-8
    Иск о защите трудовых прав удовлетворен правомерно, поскольку письменные уведомления, направленные в адрес истца о необходимости оформления трудовой книжки, увольнения и получения денег под расчет, без указания основания увольнения не подтверждают факт выполнения со стороны работодателя требований ст. 84.1 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:42

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.03.2013 по делу N 33-959/2013
    В удовлетворении исковых требований об отмене распоряжения о введении процедуры реорганизации путем присоединения отказано правомерно, поскольку распоряжение издано в пределах предоставленных полномочий и в соответствии с действующим законодательством, оспариваемое распоряжение не нарушает права истцов, неправомерных действий или бездействия со стороны ответчика не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:25

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.05.2013 по делу N 33-4438
    В удовлетворении иска о взыскании доплаты к заработной плате и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств сверхурочной работы вахтовым методом суду не представлено; кроме того, истцом без уважительных причин пропущен установленный трудовым законодательством срок на обращение в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:25

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4762/201
    В удовлетворении иска об оспаривании действий по невыдаче решения, о признании права на сохранение среднего месячного заработка по последнему месту работы, взыскании среднего месячного заработка и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлено, что местность, где истица работала ранее, к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям не относятся.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:24

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-3669-2013г.
    Иск о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что увольнение истца является незаконным, так как ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие невозможность перевода истца с его письменного согласия на другую имеющуюся работу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:23


   Всего документов: 2199
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66