РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ АДМИНИСТРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.07.2013 по делу N 33-4102/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным увольнения, внесении изменений в трудовую книжку, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт прогула истца без уважительных причин установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:09

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.06.2013 N 33-2052
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, единовременного денежного вознаграждения, дополнительного материального стимулирования удовлетворен правомерно, так как ответчиком нарушен порядок увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:04

  3. Определение Пермского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-5495/2013
    Требование о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворено в части, поскольку доказательств, подтверждающих факт отсутствия истца на рабочем месте в конкретный рабочий день, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:27:25

  4. Определение Пермского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-5499/2013
    Требование о признании незаконными приказа о применении дисциплинарного взыскания, приказа об увольнении истца удовлетворено правомерно, поскольку работодателем нарушен порядок привлечения к дисциплинарной ответственности, выразившийся в несоблюдении месячного срока со дня обнаружения проступка, установленного трудовым законодательством, для привлечения к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:27:25

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13891/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как увольнение ответчиком произведено в соответствии с законом, вакантных должностей на момент сокращения истицы не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:19

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15213
    Иск в части взыскания заработной платы за спорный период удовлетворен, так как доказательств выплаты заработной платы суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14556-2013г.
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба, причиненного работодателю при исполнении трудовых обязанностей, отказано правомерно, поскольку факт несения банком убытков в результате действий ответчика, то есть факт причинения вреда работником работодателя не нашел своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-15191
    В удовлетворении исковых требований о взыскании премии, выходного пособия, заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения требований в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:51

  9. Определение Московского городского суда от 06.08.2013 N 4г/6-7738/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:28

  10. Определение Московского городского суда от 29.07.2013 N 4г/7-7522/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об увольнении, взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:25


   Всего документов: 2199
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50