РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ АДМИНИСТРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13251/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей пропущен предусмотренный законом трехмесячный срок для защиты трудовых прав в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:25

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-14161/2013
    В удовлетворении иска о взыскании ежемесячного пожизненного содержания и компенсации морального вреда отказано, поскольку указание в трудовом договоре условия о выплате ежемесячных денежных средств без одобрения данного условия общим собранием акционеров не порождает возникновение у истца права на получение ежемесячной выплаты и разовой ежегодной выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:21

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-7751/2013
    В удовлетворении исковых требовании о признании приказа об увольнении по сокращению штатов незаконным и необоснованным, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, о компенсации морального вреда отказано, поскольку увольнение истца произведено в соответствии с действующим законодательством и его прав не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:43

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-9261/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано, поскольку истек установленный законом срок, предусмотренный для разрешения индивидуального трудового спора, при этом оснований для восстановления этого срока не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:38

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-20824/2012
    В иске о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, заработной платы, оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцы совершили прогул (отсутствовали на рабочем месте без уважительных причин). Порядок увольнения истцов был соблюден ответчиком и произведен в соответствии с требованиями ст. 193 ТК РФ с учетом тяжести проступка, отношений истцов к исполнению трудовых обязанностей, предшествовавших увольнению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:38

  6. Определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-27237/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано, поскольку факт отсутствия истца на рабочем месте в спорный период времени без уважительных причин подтвержден, процедура увольнения соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:35

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-8074
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку факт нахождения истца в трудовых отношениях с работодателем и согласованного ими размера заработной платы подтвержден, ответчик заработную плату истцу не выплачивал, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:25

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-11802/2013
    Иск о взыскании денежной компенсации при увольнении, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку доказательств привлечения истца к дисциплинарной ответственности ответчиком не представлено, аналогичных приказов не имеется, размер компенсации морального вреда определен с учетом объема и характера причиненных нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:18

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-12058/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным дополнительного соглашения об изменении условий трудового договора, о восстановлении в должности, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку истец занимает должность, предусмотренную дополнительным соглашением, оно было заключено в соответствии с требованиями закона, кроме того, действующее трудовое законодательство не предусматривает возможности признания недействительным трудового договора или дополнительного соглашения к нему.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:18

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-6867/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истец, которому в связи с исполнением трудовых обязанностей стали известны сведения, составляющие врачебную тайну, и которые он обязался не разглашать, передал светокопии медицинских карт нескольких пациентов учреждения третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50


   Всего документов: 2199
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44