РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ АДМИНИСТРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-7225
    Требования о взыскании выходного пособия, среднего месячного заработка, компенсации морального вреда удовлетворены, так как истец была уволен по п. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией узла связи.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:49:42

  2. Определение Пермского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-7226
    Исковые требования о взыскании выходного пособия, среднего месячного заработка, компенсации морального вреда удовлетворены, так как истец был уволен по п. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией узла связи.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:49:42

  3. Определение Пермского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-7227
    Требования о взыскании с ответчика выходного пособия, среднего месячного заработка, компенсации морального вреда удовлетворены, так как истец был уволен в связи с ликвидацией узла связи.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:49:42

  4. Определение Пермского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-7232
    Иск о взыскании с ответчика выходного пособия, среднего месячного заработка, компенсации морального вреда удовлетворен, так как истец был уволен в связи с ликвидацией узла связи.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:49:42

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26335
    Спорное решение, на которое ссылается заявитель, не является тем актом, который подлежит оспариванию в порядке главы 25 ГПК РФ, поскольку не содержит властного волеизъявления, порождающего правовые последствия для заявителя, или предписывающих норм, обязательных для исполнения заявителем, не содержит норм, определяющих права и обязанности заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:26:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 01.08.2013 по делу N 10-5583/2013
    Приговор по делу о мошенничестве и покушении на мошенничество изменен: за гражданином признано право на реабилитацию, предусмотренное статьей 134 УПК РФ, поскольку приговором суда гражданин был оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:25:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24798
    Компенсации работникам за неиспользованный отпуск, выплачиваемые при увольнении, облагаются страховыми взносами в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования исключительно после 01.01.2010.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25018
    Иск о признании приказа об увольнении незаконным, о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку процедура увольнения истицы была нарушена, она не была своевременно уведомлена о предстоящем сокращении, список вакантных должностей, которые она могла занимать исходя из квалификации и опыта работы, ей не предоставлялся, кроме того, ответчик не вправе был в одностороннем порядке изменять условия трудового договора и уменьшать размер оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:08:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24328/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании незаконным увольнения, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда, поскольку наличие судебного акта по другому делу не является вновь открывшимся обстоятельством.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 03:51:12

  10. Определение Свердловского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-9345/2013
    Иск о взыскании невыплаченной премии, перерасчете среднемесячной заработной платы на период трудоустройства удовлетворен в части, поскольку доказательств ненадлежащего исполнения работником обязанностей не представлено, оснований для лишения премии не имелось, в отношении части спорных сумм пропущен срок обращения в суд, размер среднемесячного заработка при увольнении по сокращению штата определен работодателем неверно (не учтены суммы премии, из расчета не исключены суммы среднего заработка).
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 20:12:38


   Всего документов: 2199
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30