РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ АДМИНИСТРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16843
    В удовлетворении иска об отмене решения о признании не годным к летной работе и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как по результатам проведенных медико-социальных экспертиз, согласно медицинским показаниям истцу было правомерно установлено 30 процентов утраты профессиональной трудоспособности и оснований для признания данных решений незаконными и необоснованными не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-16564
    В удовлетворении иска о признании права пользования помещением на условиях договора социального найма отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорное помещение не относится к жилым помещениям и в силу закона являться предметом договора социального найма не может.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-17911/2012
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате, денежных средств за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что с начисленной заработной платы истца производились удержания на основании изданных и неоспоренных распоряжений работодателя в счет возмещения причиненного работником ущерба; в действиях ответчика отсутствует нарушение трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18148/12
    Судебный акт в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, госпошлины изменен, так как размер заработной платы за время вынужденного прогула был определен судом первой инстанции неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:18

  5. Определение Приморского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7878
    Заявленные требования о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены, поскольку не доказано, что истцами совершены виновные действия, которые давали бы работодателю основание для утраты доверия к ним, не представлено доказательств, подтверждающих, что виновными действиями истцов ответчику причинен материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:51

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-4987/12
    В иске о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что работодатель при сокращении должности истца руководствовался трудовым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:10

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-5122/12
    Исковые требования в части признания увольнения незаконным, восстановления на работе, возложения обязанности по изданию приказа о переводе гражданского персонала (работников) отказано, так как установлено, что ответчиком не допущено нарушений процедуры увольнения истцов в связи с сокращение штата.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:05

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-5146/2012
    Иск об обязании изменить формулировку увольнения, о расторжении трудового договора по инициативе работника, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, так как увольнение истца за прогул незаконно, поскольку истец не мог исполнять свои трудовые обязанности в связи с тем, что не был допущен к работе и не включен в графики работы по устному распоряжению ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:05

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-5160/2012
    Иск о восстановлении в прежней должности, признании записи в трудовой книжке об увольнении недействительной оставлен без изменения, так как пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:04

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-5321/12
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как при увольнении истца ответчиком были соблюдены требования трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:04


   Всего документов: 2199
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197